當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，澳大利亞《每日電訊報(bào)》頭版用特大號(hào)加粗黑體登出一條獨(dú)家報(bào)道，“中國(guó)間諜鬧劇”，狠狠地打了他們本國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和個(gè)別媒體的臉。

這事要從一周前說起。11月23日，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》發(fā)布消息稱，“中國(guó)特工王立強(qiáng)叛逃澳大利亞，供稱在香港、臺(tái)灣為中共從事特務(wù)活動(dòng)”。王立強(qiáng)自稱持有名為王強(qiáng)的中華人民共和國(guó)護(hù)照、香港永久居民身份證和一本韓國(guó)護(hù)照，并使用這些證件從事所謂間諜工作。

報(bào)道還提到了王立強(qiáng)向澳大利亞爆的料，什么“北京正在暗中干預(yù)臺(tái)灣2020年大選”、策劃推翻蔡英文，資助國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜……

這起報(bào)道迅速被幾家境外媒體轉(zhuǎn)引，一時(shí)間“中國(guó)特工案”炒得熱熱鬧鬧。我國(guó)公安機(jī)關(guān)也沒閑著，當(dāng)天就公布了王立強(qiáng)的真實(shí)身份：涉案在逃人員，持的中國(guó)護(hù)照和香港居民身份證系偽造，有詐騙前科，2016年就因?yàn)樯嫦釉p騙罪在法院受審。有圖有視頻。

25日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在記者會(huì)上也回應(yīng)了，原話是這么說的：

一段時(shí)間以來，澳大利亞的一些政客、一些機(jī)構(gòu)，還有一些媒體，在涉華的問題上表現(xiàn)出高度的緊張，已經(jīng)到了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的地步。他們不斷編造所謂中國(guó)的“間諜案”，對(duì)澳大利亞的“滲透案”，我想無論情節(jié)多么離奇，花樣如何翻新，謊言終究是謊言。我們希望澳方的有關(guān)政客、有關(guān)機(jī)構(gòu)和有關(guān)媒體，能夠有一個(gè)健康的心態(tài)來看待中國(guó)，看待中澳關(guān)系，這有利于中澳關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，也有利于他們自己的身心健康。

29日，澳大利亞天空新聞臺(tái)首先報(bào)道出，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)王對(duì)身份起疑，并認(rèn)為他“毫無用處”。再往后就是開頭的打臉了……不知道最開始如獲至寶的澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)和某些西方媒體，這下可怎么收?qǐng)觯?/p>

事實(shí)上，這完全不是西方媒體第一次炒作“中國(guó)間諜案”。今年3月，中國(guó)女子張玉婧闖入海湖莊園，雖然有各種跡象顯示，她只是被騙了錢以為自己能參觀這里，但也是被美國(guó)媒體一個(gè)勁兒地炒作“間諜”。不過到最后，美國(guó)檢察官都沒好意思按間諜罪起訴，因?yàn)閷?shí)在扯不到一塊去……

西方媒體這種看到“中國(guó)間諜”就眼睛走不動(dòng)道的習(xí)慣，來源于他們對(duì)中國(guó)的偏見。在他們的語境里，中國(guó)就是一個(gè)威脅，時(shí)時(shí)刻刻都在窺視著他們。

他們的這種“老有刁民想害朕”的心態(tài)，給王立強(qiáng)之流提供了可以利用的機(jī)會(huì)。一個(gè)在中國(guó)有過犯罪前科、又再度被偵查的犯罪嫌疑人，就想利用這條捷徑洗白自己，順手坑了一眾神經(jīng)兮兮的西方媒體。要不是西方媒體這么高度戒備，不至于今天被打臉到這個(gè)地步。

真實(shí)的情況是，有澳大利亞公民充當(dāng)間諜來危害中國(guó)安全。今年8月23日，北京市國(guó)家安全局就以涉嫌間諜罪逮捕了澳大利亞公民楊軍，西方媒體當(dāng)場(chǎng)發(fā)揮出選擇性失明的天賦，嘴巴閉得可結(jié)實(shí)了。

面對(duì)賊喊捉賊的媒體，還能說什么呢？

（本文原載于中國(guó)日?qǐng)?bào)旗下微信公眾號(hào)“世界觀”）