作者：張隕璧

過(guò)去的一天里，英國(guó)接連曝出首相約翰遜、衛(wèi)生大臣漢考克新冠病毒檢測(cè)呈陽(yáng)性并進(jìn)入居家隔離，英格蘭首席醫(yī)療官惠蒂教授也因?yàn)榕c二者親密接觸而開(kāi)始居家隔離……

一時(shí)間輿論嘩然，媒體開(kāi)始紛紛猜測(cè)和追問(wèn)：

——首相前一陣子的距離英女王最近距離是不是只有兩米？

——首相最近是哪一天見(jiàn)的女王？

——最近首相還見(jiàn)了哪些內(nèi)閣大臣？與哪些人親密互動(dòng)、一起開(kāi)了記者會(huì)？

……

眼看著一個(gè)個(gè)媒體算日期、排時(shí)間線來(lái)得起勁，看來(lái)英國(guó)輿論也知道：

人和人之間靠得太近，容易傳播病毒。

但即便如此，也沒(méi)看到議會(huì)、地方有幾個(gè)議員和官員出席公開(kāi)活動(dòng)的時(shí)候戴口罩的，保持距離經(jīng)常做得并不好。

這些現(xiàn)象，既特別矛盾，而又特別真實(shí)，在英國(guó)全社會(huì)乃至更大范圍內(nèi)的許多國(guó)家非常普遍。

問(wèn)題的核心就是：一方面都知道人傳人，所以不能靠得太近，但另一方面，不少人又對(duì)于執(zhí)行〝保持社交距離“這條防傳染病的鐵律執(zhí)行不嚴(yán)，思想麻痹松懈，對(duì)人對(duì)己搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

何以見(jiàn)得？就拿鍛煉和休閑為例。

英國(guó)首相約翰遜是在上周一宣布的一系列保持社會(huì)距離和居家辦公等措施。隨后，從上周二開(kāi)始，在倫敦市中心金融城等主要街道，就可以看到人流大幅度減少，連酒館上周五都紛紛關(guān)門(mén)。

于是，很多人改為居家辦公，也戒掉了晚上泡吧、喝酒、抽煙、扎堆閑聊的毛病。

然而就在這兩天，就在筆者寓所周?chē)R路上，時(shí)不時(shí)還有人趁著人流稀少跑出來(lái)鍛煉身體，而且在跑步的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)人佩戴口罩等防護(hù)設(shè)備。

跑步的人不戴口罩，悠閑地結(jié)對(duì)去超市購(gòu)物的行人也不佩戴口罩。

然后一群群行人（每一撥目測(cè)不少于英國(guó)政府要求的最多兩人）在人行道上相遇了，也互相不保持距離避讓——這就是普遍現(xiàn)狀。

更不用說(shuō)戶外集市購(gòu)物這種情況了。

更有甚者，上周末有不少家庭照常去公園等場(chǎng)所游玩散心。

有的人還直言不諱地在社交媒體上表示：現(xiàn)在就是因?yàn)槿松?，所以出?lái)玩更安全。

所以，縱然官方和主流媒體鋪天蓋地的宣傳要保持社交距離，還是有些當(dāng)?shù)厝宋倚形宜亍?/p>

這種頻繁聚眾、軋馬路、逛公園的情況不斷出現(xiàn)，不僅暴露出不少人個(gè)體思想松懈、自私或我行我素，也會(huì)客觀上“自毀長(zhǎng)城”，導(dǎo)致英國(guó)政府防疫措施的效果大打折扣。

相信這次英國(guó)首相、衛(wèi)生大臣以及前幾日王儲(chǔ)查爾斯王子的“中招”，能夠給普羅大眾打一針“清醒劑”，認(rèn)識(shí)到一條防疫真理：

病毒不分貴賤，專(zhuān)治不服。

其實(shí)，英國(guó)政府為了這次對(duì)抗疫情也是投入舉措空前，包括：

——宣布了千億英鎊級(jí)別的經(jīng)濟(jì)界刺激扶持計(jì)劃；

——向無(wú)班可上的雇員提供八成收入的補(bǔ)貼；

——向個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶提供八成盈利的補(bǔ)貼；

……

如此掏真金白銀，就為了讓充滿個(gè)性、主見(jiàn)的英國(guó)民眾安心居家隔離，真可謂用心良苦。

然而，這些連英國(guó)人自己都承認(rèn)“極為慷慨”、非常給力的救市刺激措施，需要的是英國(guó)全社會(huì)的共同參與和支持作有力配合。

不能政府在一邊撒錢(qián)，然而社會(huì)大眾還在一邊“自毀長(zhǎng)城”。

就在本周五，英國(guó)當(dāng)天統(tǒng)計(jì)的新冠肺炎病亡人數(shù)，單日就增加181人，總數(shù)增至759人；英國(guó)累計(jì)確診14543例。

這一條條逝去的生命，希望能夠真正讓有些人醒過(guò)來(lái)，對(duì)自己和對(duì)他人的生命權(quán)、健康權(quán)，少一分任性、多一分敬畏！