本月初美國彭博社發(fā)表文章“Japan to fund firms to shift production out of China”,指出日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省計(jì)劃撥款22億美元,資助日本廠商生產(chǎn)線撤出中國。一時間,有關(guān)日企撤離,日本要與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤的消息甚囂塵上,引發(fā)了很多關(guān)心中日關(guān)系人士的擔(dān)憂和焦慮,畢竟中國剛剛經(jīng)歷了新冠病毒的沖擊,正在走上艱難復(fù)工的道路,這時候如果日企大范圍撤資,無疑對我國的經(jīng)濟(jì)來說是雪上加霜。然而,在疫情肆虐,全球經(jīng)濟(jì)都嚴(yán)重受挫的情況下,日本政府這樣的決定,意欲為何呢?為此,筆者仔細(xì)研讀了彭博報道中提到的日本內(nèi)閣4月7日發(fā)布的《新型Coronavirus傳染病緊急經(jīng)濟(jì)對策》。
令人吃驚的是,在這份文件中根本沒有提到過“中國”,報道中所說的支持日本企業(yè)把產(chǎn)能搬回國內(nèi),或者向東盟國家分散來使產(chǎn)業(yè)鏈多元化是普遍的指導(dǎo)性意見,并沒有具體建議日企從中國撤離。
具體到對策中引起國人擔(dān)憂的主要是日本關(guān)于供應(yīng)鏈改革的部分,筆者將該部分重點(diǎn)翻譯如下:
新型Coronavirus傳染病大面積傳播的影響,凸顯日本在口罩等醫(yī)用品供應(yīng)鏈的脆弱。為了支持產(chǎn)業(yè)鏈回歸日本國內(nèi)或者實(shí)現(xiàn)區(qū)域多元化,日本政府將對企業(yè)供應(yīng)鏈重組進(jìn)行援助:
企業(yè)把對一個國家依賴度較高的零部件和原材料產(chǎn)能搬回日本,政府將給予補(bǔ)貼。對中小型企業(yè)的補(bǔ)貼是成本的2/3;對大企業(yè)的補(bǔ)貼是產(chǎn)能回歸成本的一半;口罩,酒精消毒液,醫(yī)用防護(hù)服,人工呼吸器,人工肺等與國民健康相關(guān)的產(chǎn)業(yè)回歸國內(nèi),補(bǔ)助金會進(jìn)一步提高。對中小企業(yè),政府補(bǔ)貼成本的3/4;對大企業(yè),政府補(bǔ)貼成本的2/3;國內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能來生產(chǎn)目前高度依賴進(jìn)口的藥原料,政府將補(bǔ)助投資的1/2;為國內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)的零部件和原材料,如果對一個國家依賴程度高,企業(yè)在東盟等國建立工廠實(shí)現(xiàn)多元化生產(chǎn)。政府會對進(jìn)行區(qū)域多元化的中小企業(yè)補(bǔ)貼成本的2/3,對大企業(yè)補(bǔ)貼區(qū)域多元化成本的1/2.
由此看來日本“供應(yīng)鏈改革”的目的一是為了讓那些主體產(chǎn)業(yè)鏈在國內(nèi),但是關(guān)鍵零部件依靠國外的生產(chǎn)線正常運(yùn)轉(zhuǎn),不會因?yàn)橐咔槎.a(chǎn);二是恢復(fù)疫情所需戰(zhàn)略物資的產(chǎn)能,以免受制于人。
另外值得注意的一點(diǎn)是,文件所說的整個經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃總額高達(dá)108萬億日元,約合人民幣7萬億元,占日本GDP年總量約20%,而其中為了支持日本企業(yè)供應(yīng)鏈重組,總共計(jì)列支了2435億日元,折合人民幣160億元,僅占計(jì)劃總額的0.23%,對于在中國3.5萬家日本企業(yè),包括一些年利潤動輒上千億日元的大企業(yè)來說,更是不值一提。
事實(shí)上,日本企業(yè)在華設(shè)廠,投資主要基于經(jīng)濟(jì)利益考量,譬如在日本政府出臺該政策不久的16日,日本養(yǎng)樂多就在江蘇無錫再設(shè)新工廠,項(xiàng)目總投資約3億美元,用地100畝。
與此同時,松下電器中國東北亞公司總裁本間哲朗在接受筆者采訪時也表示會“繼續(xù)深耕中國市場”。本間說“在困難時期看到政府對企業(yè)的扶持、消費(fèi)者對美好生活需求的不斷提升,以及伴隨中國營商環(huán)境的日益改善人才涌現(xiàn)等優(yōu)勢因素,讓我們對繼續(xù)深耕中國市場充滿信心。”
野村證券農(nóng)業(yè)咨詢部主任周旋認(rèn)為,國內(nèi)應(yīng)該更加客觀看待日企撤離,這是市場規(guī)律使然,“僅把中國當(dāng)作出口加工基地的日本企業(yè)已經(jīng)沒有必要一直呆在中國,他們愿意去勞動力成本更低廉的國家,比如緬甸,越南,斯里蘭卡,但是更多的日本企業(yè)選擇留在中國,因?yàn)橹袊粌H是他們的生產(chǎn)基地,也是他們商品的消費(fèi)市場?!?/p>
總的來看,此次“日企撤離”引發(fā)的關(guān)注,是西方媒體借助疫情恐慌渲染的一次炒作,我們應(yīng)該理性看待。正如商務(wù)部發(fā)言人高峰所說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其內(nèi)在規(guī)律。當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局是各國企業(yè)多年來共同努力、共同選擇的結(jié)果,是各經(jīng)濟(jì)體要素成本、產(chǎn)業(yè)配套、基礎(chǔ)設(shè)施等綜合因素作用的結(jié)果,不是一朝一夕形成的,也不是哪個人、哪個國家能夠隨意改變的。
同時我們也應(yīng)該警惕一些國家極力鼓吹“全球產(chǎn)業(yè)鏈去中國化”的動向,堅(jiān)持由低到高的梯級轉(zhuǎn)移和優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)能,推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向有核心競爭力的高端行業(yè)有序調(diào)整。