近日，美國新聞網(wǎng)“Buzzfeed”刊登了一篇調(diào)查報(bào)道《科學(xué)家尚未找到新冠病毒從武漢實(shí)驗(yàn)室泄露的證據(jù)，特朗普支持者無所顧忌傳播謠言》，詳細(xì)梳理了美國網(wǎng)上流傳的“新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室”陰謀論究竟從何而來。

文章稱， “病毒來源實(shí)驗(yàn)室”之說是美國右翼和反華勢力炒作的陰謀論，并未經(jīng)科學(xué)證實(shí)但美國右翼媒體卻熱衷散播，美國專家極力反對并予以駁斥。

“病毒來源實(shí)驗(yàn)室”網(wǎng)上流傳的幕后黑手是誰？

“Buzzfeed”新聞網(wǎng)引用有關(guān)專家的說法指出，“新冠病毒來自武漢病毒所”的說法大約從4月初開始出現(xiàn)在美國網(wǎng)絡(luò)，而后在網(wǎng)上散播開。

4月14日，《華盛頓郵報(bào)》刊登專欄作家喬什·羅金（Josh Rogin）的一篇文章，題為《美國國務(wù)院的一份電報(bào)警告武漢實(shí)驗(yàn)室的蝙蝠冠狀病毒研究存在安全問題》。羅金稱，這份美國駐華大使館2018年1月的電報(bào)，是他無意中獲得的。文章稱，“（武漢）實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行關(guān)于蝙蝠冠狀病毒及其向人類傳播可能性的研究，意味著可能會(huì)發(fā)生像SARS一樣疫情大流行的風(fēng)險(xiǎn)”。

Buzzfeed新聞網(wǎng)的報(bào)道指出，喬?！ち_金（Josh Rogin）的文章是將一個(gè)2年前美國國務(wù)院內(nèi)部通訊記錄“斷章取義”，將其中一段美國“外交人員”宣稱武漢病毒所存在“安全隱患”的內(nèi)容，單獨(dú)拿出來進(jìn)行放大炒作，以此暗示特朗普及其喉舌媒體和網(wǎng)絡(luò)水軍所散布的“病毒是武漢實(shí)驗(yàn)室制造出來”的陰謀論是有“根據(jù)”的。

4月15日，?？怂剐侣勍ㄓ崋T布雷特·拜爾（Bret Baier）發(fā)表了一篇觀點(diǎn)相似的文章，文中妄稱：“人們越來越相信新冠病毒的暴發(fā)可能源于武漢的實(shí)驗(yàn)室……”

與羅金一樣，拜爾也沒有提供具體證據(jù)來支持他的觀點(diǎn)。

繼《華盛頓郵報(bào)》和?？怂剐侣劦膱?bào)道后，美國其他右翼媒體在社交媒體上極力鼓吹“病毒來源于武漢實(shí)驗(yàn)室”陰謀論。

“病毒來源實(shí)驗(yàn)室”陰謀論遭美專家和科學(xué)家批駁

“病毒源自武漢實(shí)驗(yàn)室泄露”陰謀論有很大的煽動(dòng)性，未經(jīng)證實(shí)但美國右翼媒體卻在網(wǎng)上大肆宣傳。然而，眾多專家和科學(xué)家相繼指出了這一判斷的不實(shí)和漏洞。

Buzzfeed的報(bào)道援引威爾遜中心虛假信息研究人員專家的話稱，特朗普政府是這種陰謀論的受益者，因?yàn)榘岩磺袉栴}歸咎于武漢實(shí)驗(yàn)室，就為特朗普抗疫不力找到了“替罪羊”。

哥倫比亞大學(xué)微生物學(xué)和免疫學(xué)教授文森特·拉坎尼洛認(rèn)為，這種陰謀論根本都配不上用“論”這個(gè)字，因?yàn)樗黠@是“被政治驅(qū)使的”。

拉坎尼洛稱，病毒可能是人造的和病毒是實(shí)驗(yàn)室泄露的沒有任何科學(xué)依據(jù)。"那些說它是病毒是實(shí)驗(yàn)室泄露的根本不知道他們在說什么，"他說，"沒有人能夠制造出這種病毒。"

世衛(wèi)組織確定新冠病毒來源，陰謀論可休矣

世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安5月1日在記者會(huì)上說，該組織多次聽取數(shù)位仔細(xì)研究過新冠病毒基因序列和病毒本身的專家的意見，確定新冠病毒源自自然。

目前，世衛(wèi)組織已確定新冠病毒來源，陰謀論可休矣。