我的家鄉(xiāng)——休斯敦——近日再次陷入了輿論旋渦。

一條令人費解的新聞?wù)痼@了我們。美國毫無征兆、毫無道理地突然通知中國駐休斯敦總領(lǐng)事館限期三天關(guān)閉，僅給出了幾條似是而非的無理指控。

中國總領(lǐng)館離我家不遠，開車只要一個小時就可從我長大的地方抵達休斯敦總領(lǐng)館。對于想要去北京的我來說，中國駐休斯敦總領(lǐng)館非常有用，如果沒有該館，我需要跨越美國來遞交簽證審批材料，或需要額外支付簽證代理費用。如果申請簽證文件上出現(xiàn)一點錯誤，還需要往返幾次。所以當(dāng)年，對于正在尋找下一份工作的我來說，休斯敦領(lǐng)事館可以讓我享受快速獲簽的便利。

當(dāng)我得知中國駐休斯敦總領(lǐng)館即將關(guān)停的消息，不禁想到生活在那里的眾多中國人怎么辦，他們會去哪里？為了獲得基本的領(lǐng)事服務(wù)，他們需要額外支出多少費用和承擔(dān)怎樣的寄送負擔(dān)？

顯然，美國政府不會在乎這些。實際上，我敢打賭，他們還會認為這是額外的收獲。特朗普政府連為美國平民和工薪階層都沒有做過什么，更別提為移民做一些事了。在抗擊新冠疫情期間，美國政府的所作所為反而讓疫情變得更糟，這樣的結(jié)果著實令人大跌眼鏡。

目前，美國確診新冠肺炎感染者已過400萬，死亡人數(shù)超過14萬人，另有數(shù)千萬人失業(yè)，無數(shù)人流離失所。與此同時，特朗普的支持率也接近歷史新低。距離總統(tǒng)大選只剩不到4個月，競選團隊需要制定重振支持率的新計劃。很顯然，特朗普及其團隊又找到了屢試不爽的競選策略：“甩鍋中國?！?/p>

這與大廚制作意大利面的策略相近，在要查看面是否夠勁道時，大廚會告訴助手：“把面扔到墻上，看看能不能粘上?！?/p>

美國政府的行徑與之如出一轍。首先，他們試圖說明新型冠狀病毒“來自中國實驗室”。之后，他們又提出了新冠病毒意外泄露的理論。但兩種說法都無法得到公眾認同，因為美國民眾清楚地知道他們想做什么——特朗普政府習(xí)慣忽略病毒學(xué)家、流行病學(xué)家和醫(yī)生的專業(yè)意見——認為這些專業(yè)意見不過是頭腦發(fā)熱的夢話、不可能成真的事情，或接近不可能，并不值得仔細思考。

在發(fā)現(xiàn)直接指責(zé)中國“制造新冠病毒”這一策略不起作用后，美國政府又通過其他途徑升級中美之間的緊張情緒；比如驅(qū)逐中國記者、限制向中國研究人員發(fā)放簽證、集中攻擊中國科技公司，并以所謂“人權(quán)”問題為虛假理由落實懲罰性制裁措施。這些招數(shù)的目的只有一個：讓民眾忘卻美國政府在疫情期間的失誤。

但確診病例持續(xù)上升，幾乎不再有人對美國政府的這套策略買單。在非裔美國人喬治?弗洛伊德慘遭謀殺，新一波疫情感染潮影響美國經(jīng)濟之后，美國民眾的憤怒開始加劇。對此，美國政府自然準(zhǔn)備了許多后續(xù)措施。如果你給自己挖了個深坑并跳進去了之后，唯一理智的解決方法就是再挖一個出口，讓自己出來。

關(guān)閉中國休斯敦總領(lǐng)館有兩個目的；老生常談地繼續(xù)以上述原因?qū)怪袊瑫r激起民眾的反抗情緒。這是美國政府的慣用伎倆，即首先發(fā)起赤裸裸的攻擊，之后在對方國家正常反擊時——卻又控訴對方國家使用了你首先使用的招數(shù)。

對此，美國媒體也已經(jīng)非常熟悉相應(yīng)的路數(shù)。比如，媒體首先會冷靜地報道對方國家的挑釁行為，如有必要，會花言巧語地報道“敵國”的反擊行為。這已經(jīng)屢見不鮮，集中體現(xiàn)在美國退出伊核協(xié)議、美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷，以及美軍在朝鮮半島進行軍事活動等類似事件的報道。

中國外交部已通知美國駐成都領(lǐng)事館關(guān)停。如此，西方政客和媒體又會按照相同的劇本如法炮制，比如粗略地報道事情起因，再用幾段位置極其靠后的段落敘述中國的決定，但普通讀者根本不會看到這里。

但是，我們不應(yīng)該認為中國關(guān)停美國駐成都領(lǐng)事館有什么潛在目的，因為這根本就不屬于挑釁，而是中國的合理反擊。而且，中國的反擊完全無法與美國的挑釁行為相提并論，因為駐休斯敦的中國領(lǐng)事館服務(wù)區(qū)域是整個美國南部，其中包括德克薩斯和佛羅里達——美國人口最多的兩個州。而美國駐成都領(lǐng)事館雖然是中國境內(nèi)最西邊的美國領(lǐng)事館，擁有重要的戰(zhàn)略位置，但服務(wù)的人口非常有限。

在關(guān)停成都領(lǐng)事館后，在華美國人還可以去美國駐廣州領(lǐng)事館辦事，而在美的中國人則需要跨越整個美國才能享受到同樣的領(lǐng)事服務(wù)，這種困難程度不可同日而語。

如果因此受到影響的美國人想要抱怨，也不應(yīng)該抱怨中國。毫無疑問，所有這一切都是美國單方面挑起，要抱怨也需要找到問題的源頭，這樣才能正確反擊美國的錯誤行徑。美國民眾沒想到的是，面對美國一次又一次的挑釁行為，中國依然承諾會通過和平方式化解兩國之間的分歧。

這讓我想起了動畫片《貓和老鼠》中的情節(jié)，湯姆總會反復(fù)挑釁那只名叫斯派克的狗，在每次快要路過的時候，總會玩弄斯派克的狗鏈。如果只是一次兩次的話，我們會覺得湯姆很好笑——直到弄掉斯派克的鏈子為止。

接下來，你應(yīng)該猜到故事下一步的進展了。