昨天起，一條關(guān)于愛(ài)立信與華為的消息在國(guó)內(nèi)媒體上開(kāi)始流傳。

據(jù)“pledgetimes”網(wǎng)站援引瑞典《每日新聞》的消息，瑞典政府對(duì)華為公司參與該國(guó)5G建設(shè)的禁令，引起了愛(ài)立信公司的擔(dān)憂。愛(ài)立信公司CEO鮑毅康直接向該國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)安娜·哈爾伯格發(fā)短信，表示如果瑞典政府不解除對(duì)華為和中興的禁令，愛(ài)立信將離開(kāi)瑞典。

報(bào)道甚至把短信內(nèi)容都給披露了。鮑毅康是這么說(shuō)的：

嗨，安娜，我很欣賞你所做的工作，但目前看來(lái)，瑞典對(duì)愛(ài)立信來(lái)說(shuō)是個(gè)非常糟糕的國(guó)家。

我仍然希望得到瑞典政府的幫助，以及我們?cè)谶@個(gè)國(guó)家的存在能夠獲得重視。

很可惜，這一要求被哈爾伯格部長(zhǎng)拒絕了。哈部長(zhǎng)的回復(fù)很官方，說(shuō)瑞典政府無(wú)法對(duì)禁令進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)檫@一決定是由瑞典郵電管理局臨時(shí)秘書(shū)處根據(jù)安全部門(mén)和國(guó)防軍的建議作出的。

翻譯一下，就是這鍋她不背，愛(ài)找誰(shuí)找誰(shuí)！

大部分國(guó)內(nèi)媒體的轉(zhuǎn)述到此結(jié)束。但其實(shí)《每日新聞》后邊還跟了一部分內(nèi)容，精彩程度不亞于這兩位政商界人士的交鋒。

這部分內(nèi)容主要提到三點(diǎn)，第一點(diǎn)就是美國(guó)的介入。瑞典和美國(guó)雙方通過(guò)美駐瑞使館和瑞美代表隊(duì)雙邊會(huì)見(jiàn)進(jìn)行溝通。而美駐瑞大使接受采訪時(shí)說(shuō)了這么一段話：

如果駐在國(guó)的網(wǎng)絡(luò)中存在華為設(shè)備，這將對(duì)秘密信息造成威脅。我不能公開(kāi)我向瑞方轉(zhuǎn)達(dá)了美國(guó)政府的具體立場(chǎng)，但非常高興看到瑞方就5G建設(shè)作出與美、英、澳等國(guó)同樣的結(jié)論。

瑞典禁華為，背后是誰(shuí)在使壞，這下一清二楚了吧？

第二點(diǎn)則是美國(guó)對(duì)愛(ài)立信的覬覦。該報(bào)道是這么描述的：

當(dāng)前在5G領(lǐng)域，美國(guó)的企業(yè)還不具備能力與華為充分競(jìng)爭(zhēng)。美司法部長(zhǎng)巴爾曾表示，鑒于輸?shù)?G競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)重后果，美方應(yīng)獲得愛(ài)立信控股權(quán)。但愛(ài)立信總裁鮑毅康對(duì)此并不認(rèn)同，認(rèn)為與某一國(guó)家關(guān)系過(guò)近會(huì)導(dǎo)致復(fù)雜局面。

你敢不聽(tīng)話我就要吃掉你，這就是美國(guó)的邏輯。

第三點(diǎn)則是該報(bào)自己附上的評(píng)論，稱美方有關(guān)作法導(dǎo)致世界正在出現(xiàn)“數(shù)字柏林墻”。評(píng)論很精彩，照錄如下：

華為或許會(huì)在西方輸?shù)?G競(jìng)爭(zhēng)，但必須考慮到華為已是其他多國(guó)的首選供應(yīng)商。如美方執(zhí)意無(wú)端擴(kuò)大“數(shù)字裂痕”，很可能出現(xiàn)世界各國(guó)無(wú)法獲得統(tǒng)一全球通訊標(biāo)準(zhǔn)的局面，迫使全球跨國(guó)企業(yè)都將被迫使用兩種不用系統(tǒng)。

這段評(píng)論說(shuō)得極準(zhǔn)確。一旦這一預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)，到時(shí)候受傷害的可不僅是華為，而是廣大跨國(guó)企業(yè)。5G大家都要用，而華為的5G已經(jīng)成為了全球使用最廣泛的技術(shù)；美國(guó)禁華為，到最后只會(huì)給自己國(guó)內(nèi)的公司添堵。

而且美國(guó)早已不滿足在自己國(guó)內(nèi)禁華為，而是走到了全球封堵的節(jié)奏。如此蠻干，除了添堵還逼著歐洲公司和國(guó)家選邊站。都把瑞典國(guó)內(nèi)矛盾逼出來(lái)了，下一步不知道還打算逼誰(shuí)？