中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月17日電 據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，在阿富汗政府軍不堪一擊，阿富汗政府無心抵抗的情況下，塔利班迅速攻占阿富汗首都喀布爾，讓美英兩國首腦之前發(fā)出的那些信誓旦旦的言論慘遭“打臉”。

英美首腦信誓旦旦：阿富汗政府沒那么容易垮臺(tái)

美國總統(tǒng)拜登在7月8日就明確表示：塔利班“絕不可能”統(tǒng)治阿富汗；英國首相約翰遜也在此前同樣自信滿滿地認(rèn)為：“塔利班不可能通過武力取得勝利”。

美國總統(tǒng)對(duì)“阿富汗政府軍的實(shí)力”信心滿滿，認(rèn)為他們訓(xùn)練有素，裝備精良，作戰(zhàn)能力杰出。英國首相也同意：他自己不相信塔利班能乘勝而歸。

然而，事實(shí)是，阿富汗政府和軍隊(duì)不堪一擊：坐擁有400多萬人口的喀布爾市在一槍未發(fā)的情況下淪陷，打臉英美首腦的上述判斷。然而，他們不只是像一些過于樂觀的政客們那樣，是為了出于自身各自國內(nèi)的政治原因而為從阿富汗撤軍找借口。

他們是為了與相關(guān)軍事和情報(bào)人員的規(guī)劃作響應(yīng)，為廣泛宣傳的以美國為主導(dǎo)的從阿富汗撤軍做足準(zhǔn)備——即便塔利班正在從阿富汗農(nóng)村地區(qū)快速從城市進(jìn)軍。

英國武裝部隊(duì)司令卡特上將在7月8口表示，就算塔利班決定在阿富汗全境戰(zhàn)斗，也不太可能奪取政權(quán)。他還強(qiáng)調(diào)了一些其它可能的情況，比如阿富汗政府的仍然存在——可是，阿富汗總統(tǒng)加尼已于15日逃離——或阿富汗政府與塔利班談判達(dá)成協(xié)議。

即使阿富汗各省會(huì)城市開始淪陷，這位英國上將依然對(duì)自己的觀點(diǎn)堅(jiān)信不疑。就在一周前，他在《泰晤士報(bào)》上談及，遭推翻的阿富汗政府的軍事戰(zhàn)略就是打破僵局，而關(guān)鍵點(diǎn)是堅(jiān)守赫拉特和坎大哈等城市——然而，這兩個(gè)城市在短短幾天內(nèi)就失守。他還認(rèn)為有諸多跡象表明，支持阿富汗政府及其安全部隊(duì)的阿富汗溫和派人士開始展現(xiàn)出必要的反抗。

英美判斷過于樂觀

美國的情報(bào)來源尚不確定，但他們作出的判斷遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)樂觀。

6月末，一份泄露給《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)估報(bào)告表明，加尼領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗政府可能在美軍全面撤離后的6個(gè)月內(nèi)垮臺(tái)。那時(shí)，人們便注意到，在阿富汗農(nóng)村地區(qū)，國家安全軍隊(duì)常常放棄西方裝備，不戰(zhàn)而降。

顯然，事情不該就這樣結(jié)束。對(duì)英國來說，2014年作戰(zhàn)行動(dòng)結(jié)束后，重點(diǎn)就放在訓(xùn)練阿富汗軍隊(duì)上，比如用英國納稅人7500萬英鎊建立了“沙漠桑德赫斯特”軍官培訓(xùn)學(xué)院。然而，現(xiàn)實(shí)卻正如軍事分析人士所觀察到的那樣，沒有美軍的空中和地面支援，阿富汗軍隊(duì)一無是處。

智庫機(jī)構(gòu)魯西的陸戰(zhàn)分析師尼克·雷諾茲表示，阿富汗安全部隊(duì)的垮臺(tái)是預(yù)料之中的，而政府腐敗和地方合法性不足又加劇了這一局面。他指出，在阿富汗，即使是確保士兵獲得固定工資、適當(dāng)供應(yīng)和裝備等基本問題也沒有得到完全解決。

然而，對(duì)于這些專家人士的見解，政界人士對(duì)之避而不見，美英兩國也擱置不理。在對(duì)阿富汗進(jìn)行了20年的軍事干預(yù)后，英美兩國早已準(zhǔn)備好快速脫身。這樣的結(jié)果是：阿富汗政府垮臺(tái)，國際機(jī)場(chǎng)一片混亂，絕望的阿富汗人試圖緊緊抓住美國的航空運(yùn)輸飛機(jī)，最終徒勞無功。對(duì)于那些想要辯稱西方軍事力量有限的人來說，具有非同尋常的宣傳價(jià)值的是：塔利班就不可能掌權(quán)阿富汗——假如有2500名美軍駐留在阿富汗。

（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）