中國日報網(wǎng)9月16日電 據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)發(fā)表了一評論文章，認(rèn)為20年來，美國在反恐方面投入了8萬億美元，然而，真正的代價遠不止金錢方面。

自2001年以來，美國歷屆政府在小布什發(fā)動的所謂?“全球反恐戰(zhàn)爭?”中耗費8萬億美元?，F(xiàn)任總統(tǒng)拜登不滿地表示，20年來，僅在阿富汗就讓美國每天消耗3億美元。這些令人匪夷所思的數(shù)字還僅僅是估算，而規(guī)模之大令人難以理解。無論如何，純粹以美元來計算全球為之付出的代價都是荒謬的。

這是近代以來最具破壞性的人為災(zāi)難，那么應(yīng)該如何從整體來計算這所付出的代價呢？“反恐戰(zhàn)爭”的總體代價可以通過許多不同的方式來計算：全球發(fā)展、軍備開支、環(huán)境影響、公民權(quán)、人權(quán)、法治和大國平衡等。然而，最引人注目的是以失去和毀滅的普通生命來表示的代價。

盡管英美兩國關(guān)注的是軍事人員死亡數(shù)量上，這場以謂平民而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭里，平民百姓自始至終都是這場戰(zhàn)爭的主要受害者?；亟M織對美國紐約和華盛頓發(fā)動的恐怖襲擊造成2,976名無辜者死亡。此后，無辜者的死亡人數(shù)成倍上升。根據(jù)布朗大學(xué)的戰(zhàn)爭成本項目的估計，在伊拉克，從2003年到2019年，有184382至207156名平民死于與戰(zhàn)爭有關(guān)的直接暴力行為。

據(jù)估計，在阿富汗和巴基斯坦有7.1萬多名平民死亡。因戰(zhàn)爭而加劇的貧困、營養(yǎng)不良、疾病和環(huán)境惡化等問題又造成數(shù)以萬計的人死亡。據(jù)平民傷害監(jiān)測組織“空中戰(zhàn)爭”(Airwars)稱，盡管大多數(shù)暴力受害者死于伊斯蘭國和塔利班等武裝組織之手，自9·11以來，美國的無人駕駛飛機和空襲已致至少2.2萬名平民死亡。

在與“反恐戰(zhàn)爭”沒有直接關(guān)系卻因之變得脆弱的地區(qū)，有大量平民的死亡出現(xiàn)在小沖突之中。以也門為例，受美國支持的沙特和阿酋國的軍隊最初襲擊了被認(rèn)為恐怖組織的也門的胡塞武裝組織，被后的目的是與伊朗廣泛的斗爭。以色列經(jīng)常把在約旦河西岸被殺害的巴勒斯坦平民稱為恐怖分子。俄羅斯對敘利亞反阿薩德武裝也采取同樣的說辭。

西方國家和穆斯林國家之間存在的恐懼、疏遠和兩極分化——即所謂的“文明沖突”——基本上是計算戰(zhàn)爭成本時無法量化的指標(biāo)。美國試圖消滅“原始”敵人基地組織，卻催生了伊斯蘭國以及類似的遍布利比亞到菲律賓南部的極端叛亂組織。莫桑比克、西非和薩赫勒等地區(qū)是最新的意識形態(tài)戰(zhàn)場。大火非但沒有澆滅，反而蔓延開來。

國際反恐形勢不穩(wěn)定，以及后9·11時期訴諸暴力而非聯(lián)合國或其他形式的沖突調(diào)解的傾向加劇，這反映在另一個指標(biāo)上：國際軍火銷量。20世紀(jì)90年代，全球軍事支出穩(wěn)步下降。自2001年以來，根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，軍事支出一起是只增不減。2020年，總支出接近2萬億美元，幾乎是2001年的兩倍。

在環(huán)境方面，“反恐戰(zhàn)爭”的代價也是極其高昂。美國國防部在80多個國家參與反恐行動，成為全球最大的石油消費機構(gòu)，也是最大的溫室氣體排放機構(gòu)。美國碳足跡、帝國主義行為以及碳排放都是龐大的。這還沒有算上對人類和自然棲息地的無休止破壞。

盡管對阿富汗國家建設(shè)投入了數(shù)十億美元，但從相關(guān)的人道主義緊急救助、經(jīng)濟和發(fā)展機會錯失以及個人和政治自由角度來看，20年的“反恐戰(zhàn)爭”對全球的影響對穆斯林國家，尤其是阿拉伯國家的令人不寒而栗。在也門，今年可能有近50萬五歲以下兒童的死于非命。這種不可饒恕的、可避免的災(zāi)難造成的長期負面影響不可估量。

2001年前后，叫囂暴力的伊斯蘭原教旨主義的擴散對穆斯林來說是災(zāi)難性的，但西方過于激進、考慮不周的反應(yīng)也是大規(guī)模的自我毀滅——尤其是在美國。

哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特(Stephen Walt)聲稱，愛國主義熱情短期爆發(fā)之后，反恐戰(zhàn)爭加劇了美國國內(nèi)分裂、仇外心理和對有色人種的越發(fā)恐懼，進而增強了作為特朗普主義核心的白人至上主義。美國官員將酷刑和引渡作為政策工具，在伊拉克大規(guī)模殺傷性武器問題上對美國撒謊......從來沒有人因此遭追責(zé)。

英國的民主也付出了類似的連帶性代價。可以說，人們對布萊爾和政客的信任蕩然無存，也未從入侵伊拉克前的欺騙和夸大中恢復(fù)過來——這一切都是為了支持小布什所謂道德上合理的“反恐戰(zhàn)爭”。

隨后，在倫敦、曼徹斯特、巴黎以及眾多歐洲城市發(fā)生的報復(fù)性的伊斯蘭炸彈襲擊和自殺式襲擊事件，煽動了伊斯蘭恐懼癥和反移民、反外國人的情緒。這反過來激發(fā)了英國脫歐等反建制派政治活動，同時增強了歐洲各地反民主的權(quán)威者和右翼民粹-民族主義煽動者的勢力。更多的傷害是國際法治，一個四分五裂的、聲譽受損的聯(lián)合國安理會被證明無力維護國際法治，還有人道主義干預(yù)的“布萊爾主義”，以及美國無可質(zhì)疑的首要地位。

反恐戰(zhàn)爭的失敗是多方面的，很難確定持續(xù)的“反恐戰(zhàn)爭”是否取得了明確的成功。英國軍情五處認(rèn)為，許多恐怖陰謀遭到挫敗?；亟M織在美國領(lǐng)土上沒有再次發(fā)動襲擊。本·拉登死了。然而，盡管拜登做出了保證，這場特殊的“永久性戰(zhàn)爭”并遠未結(jié)束。

世界各地的普通民眾會繼續(xù)為“反恐戰(zhàn)爭”造成人禍付出沉重代價。

（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）