中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月11日電 美國(guó)《大西洋》月刊近日刊登了伊麗莎白·布魯尼格的評(píng)論文章。文章指出：美國(guó)“獨(dú)立日”游行活動(dòng)中發(fā)生的槍擊事件影響惡劣，并認(rèn)為美國(guó)大規(guī)模槍擊時(shí)代已到來(lái)。

布魯尼格認(rèn)為，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，美國(guó)“獨(dú)立日”游行時(shí)發(fā)生的槍擊事件是一場(chǎng)“大規(guī)模槍擊事件”，但這不意味著它是由手持強(qiáng)力步槍的年輕人進(jìn)行的一場(chǎng)隨機(jī)定向屠殺。他們正困擾著美國(guó)社會(huì)，無(wú)所不在，就像《山姆的夏天》中1977年夏天，山姆之子在紐約的連續(xù)殺人事件。

今天美國(guó)的年輕人學(xué)會(huì)了偷偷摸摸地談?wù)撜诎l(fā)生的大規(guī)模槍擊事件，謹(jǐn)慎地重復(fù)所聽(tīng)到的槍擊事件的秘密。像2006年五名阿米什女學(xué)生遭瘋狂槍手殺害的恐怖事件，至少會(huì)讓日常事務(wù)停頓片刻；即使是小孩也能察覺(jué)到事情的正常秩序遭破壞。

布魯尼格指出，現(xiàn)在槍擊事情將會(huì)按照美國(guó)人熟悉的模式發(fā)展。在大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后的幾個(gè)小時(shí)和幾天里，出現(xiàn)了兩組人物，人們會(huì)耐心地等待著每個(gè)相關(guān)當(dāng)事人的信息：受害者及其家屬；犯罪者及其家屬。新聞報(bào)道會(huì)列出了他們的姓名和他們?cè)谙鄡?cè)、社交媒體及教堂目錄中的圖片。人們不會(huì)記住所有被害人的名字和面容，但會(huì)記住他們死亡的環(huán)境以及他們的死亡帶來(lái)的間接傷害。當(dāng)警察站在未上鎖的門(mén)的另一邊時(shí)，烏瓦爾德學(xué)校的孩子奄奄一息；78歲的老人在輪椅上被槍殺，他的家人悔恨莫及，在對(duì)媒體的第一次講話中，他們強(qiáng)調(diào)了老人不想?yún)⒓痈叩毓珗@的游行。

大規(guī)模槍擊事件發(fā)生的第二天，人們醒來(lái)時(shí)，情感已淡化，事實(shí)已確定。他們清楚地了解到：那些買(mǎi)槍殺害無(wú)辜者的犯罪者是多么年輕，回想起來(lái)，有時(shí)是一個(gè)少年，他通常沒(méi)有資格擁有襲擊中使用的那種武器，因?yàn)閹缀鯖](méi)有任何平民這樣做，更不用說(shuō)陷入困境的年輕人了。警方開(kāi)始公布有關(guān)襲擊者殺人動(dòng)機(jī)的信息，事實(shí)上，人們知道他們無(wú)法提供理由證明殺人動(dòng)機(jī)的合理性。這只是現(xiàn)在發(fā)生在美國(guó)的事情。1999年，兩名青少年學(xué)生在科羅拉多州科倫拜中學(xué)的槍擊案以某種方式為美國(guó)生活開(kāi)辟了一條可怕的道路。它與年輕人所有的傳統(tǒng)生活并駕齊驅(qū)，比如大學(xué)和郊區(qū)的房子，與軍隊(duì)一起旅行，或在良好貿(mào)易中接受免費(fèi)的培訓(xùn)?，F(xiàn)在有年輕人這樣做，因?yàn)樗麄儾荒茏銎渌氖虑榛蛘卟幌胱?，或者因?yàn)樗麄儗幵笟⒑δ吧?。每?dāng)此類事件發(fā)生時(shí)，鮮血會(huì)流淌在他們走出的罪惡之路上，使其更深，更廣，使其印刻在美國(guó)的肉體上。這就是美國(guó)人現(xiàn)在的生活方式。

世界上所有的完美和美麗的事物似乎都如此無(wú)足輕重，在我們現(xiàn)在所忍受的機(jī)械化的、隨機(jī)的殘暴面前是那么的無(wú)能為力，就像英國(guó)男孩在索姆河發(fā)現(xiàn)機(jī)槍射擊對(duì)人體的影響時(shí)的卑劣與恐怖，除了平民、母親和學(xué)校教師、坐在輪椅上的祖父、最聰明的孩子外。在短短兩天時(shí)間內(nèi)，你將開(kāi)始看到“社會(huì)眾籌平臺(tái)”為面臨高昂的自付醫(yī)療費(fèi)用的幸存受害者以及遭受收入和喪葬費(fèi)用損失的家庭提供服務(wù)。成千上萬(wàn)的人分享、轉(zhuǎn)發(fā)推特，他們?yōu)檫@個(gè)孤兒募集了超過(guò)200萬(wàn)美元的資金，這個(gè)孤兒是在他父親的尸體下被發(fā)現(xiàn)，他的母親也在游行中被謀殺。

到了第三天，新聞的內(nèi)容被有關(guān)方面消化成轉(zhuǎn)述，這使得每個(gè)人都不再關(guān)心槍擊事件，而是轉(zhuǎn)而關(guān)注其他問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)右派人士而言，大規(guī)模槍擊事件是一場(chǎng)無(wú)藥可救的文化弊病，或是有太多出口的迷宮。對(duì)其他人而言，他們與槍有關(guān)。這場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)是如此沉悶與陳舊，甚至不值得重復(fù)，它是如此耗費(fèi)精力，以至于幾乎無(wú)法覆蓋整個(gè)新聞周期。有人說(shuō)槍手是在屋頂上，這十分新奇，盡管在德克薩斯大學(xué)槍擊案，達(dá)拉斯槍擊案以及拉斯維加斯賭場(chǎng)槍擊案后顯得不那么新奇。另一些人認(rèn)為，這十分合理，他們開(kāi)始頂著瞭望臺(tái)了。

在大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后的第四天，其他新聞開(kāi)始與房地產(chǎn)謀殺案爭(zhēng)奪報(bào)紙A1版和登陸頁(yè)面的位置，大規(guī)模槍擊案件的熱度消退了。你知道你該怎么做，盡可能地忘記，試著繼續(xù)前進(jìn)，搶救你的損失。很快，一切將回歸平靜。

（編譯：廖雅琪?編輯：王旭泉）