中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月30日電 據(jù)英國(guó)媒體《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,一位前谷歌工程師稱,F(xiàn)acebook和Instagram的母公司Meta一直在對(duì)其網(wǎng)站進(jìn)行重新編碼,將代號(hào)為“Meta Pixel”的JavaScript代碼注入所有鏈接和網(wǎng)站,跟蹤點(diǎn)擊其應(yīng)用程序中鏈接的用戶。
在Facebook和Instagram上,用戶使用的是兩款應(yīng)用提供的“應(yīng)用內(nèi)瀏覽器”,而不是用戶自己選擇的Safari或火狐等網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。它們利用這一點(diǎn),在所有鏈接和網(wǎng)站中注入JavaScript代碼,監(jiān)控所有用戶交互和活動(dòng)。
關(guān)注隱私安全問(wèn)題的研究人員Felix Krause稱,“Instagram將JavaScript跟蹤代碼注入到每一個(gè)展示的網(wǎng)站中,包括點(diǎn)擊廣告時(shí)出現(xiàn)的網(wǎng)頁(yè),監(jiān)控所有用戶的互動(dòng),例如點(diǎn)擊的按鈕和鏈接、文本選擇、屏幕截圖,以及包括密碼、地址和信用卡號(hào)在內(nèi)的所有表單輸入?!?/p>
根據(jù)分析,通過(guò)該代碼,Meta可以在未經(jīng)用戶同意的情況下監(jiān)控所有用戶交互和活動(dòng),甚至是敏感信息。
Meta在一份聲明中表示,用戶可以選擇是否允許應(yīng)用跟蹤,注入跟蹤代碼符合這一用戶偏好,且該代碼僅用于匯總數(shù)據(jù),為之后那些拒絕跟蹤的用戶投放定向廣告或進(jìn)行評(píng)估。
“我們開(kāi)發(fā)跟蹤代碼,是為了尊重用戶在我們平臺(tái)上的‘要求跟蹤’選擇。通過(guò)這個(gè)代碼,可以對(duì)用戶的交互活動(dòng)進(jìn)行匯總?!?/p>
“對(duì)于通過(guò)應(yīng)用內(nèi)瀏覽器進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi),我們會(huì)征求用戶意見(jiàn),確定用戶是否同意自動(dòng)填寫(xiě)信息,以便為用戶保存支付信息。”
Krause構(gòu)建了一個(gè)可以列出瀏覽器添加到網(wǎng)站的所有外部命令的工具,從而發(fā)現(xiàn)了Meta注入的代碼。這一工具檢測(cè)不到普通瀏覽器和大多數(shù)應(yīng)用程序的任何更改,但它在Facebook和Instagram上發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)應(yīng)用程序添加有多達(dá)18行代碼,這些代碼似乎能夠掃描特定的跨平臺(tái)跟蹤工具包,如果未安裝此類跟蹤工具包,則利用“Meta Pixel”來(lái)跟蹤用戶,并建立準(zhǔn)確的用戶興趣檔案。
Meta并未向用戶透露它是通過(guò)注入代碼來(lái)重新編碼網(wǎng)頁(yè)。據(jù)Krause研究,WhatsApp的應(yīng)用內(nèi)瀏覽器中沒(méi)有添加此類代碼。
“注入JavaScript”——即在用戶瀏覽網(wǎng)頁(yè)之前向網(wǎng)頁(yè)添加額外代碼的做法——通常被視為是一種惡意攻擊行為。網(wǎng)絡(luò)安全公司Feroot認(rèn)為,通過(guò)注入JavaScript代碼,“威脅主體能夠操控網(wǎng)站或Web應(yīng)用程序,并收集敏感數(shù)據(jù),如個(gè)人身份信息 (PII) 或支付信息?!?/p>
Meta是否通過(guò)注入JavaScript代碼來(lái)收集此類敏感數(shù)據(jù)尚不清楚。Meta表示,“Meta Pixel”通常是自愿被添加到網(wǎng)站中的,從而向Instagram和Facebook上的用戶投放廣告。Meta稱,“通過(guò)Meta Pixel,您可以跟蹤您網(wǎng)站上訪問(wèn)者的活動(dòng)”,并且可以收集相關(guān)數(shù)據(jù)。
Facebook在用戶點(diǎn)擊鏈接后何時(shí)開(kāi)始注入代碼來(lái)跟蹤用戶,目前尚不清楚。近年來(lái),F(xiàn)acebook與蘋(píng)果一直在公開(kāi)對(duì)抗。蘋(píng)果曾表示,開(kāi)發(fā)者需征得用戶許可才能在其他App和網(wǎng)站上跟蹤用戶。據(jù)Meta稱,在蘋(píng)果發(fā)表聲明后,F(xiàn)acebook的許多廣告商發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在社交網(wǎng)絡(luò)上準(zhǔn)確定位用戶,導(dǎo)致這些廣告商損失100億美元的收入,公司股價(jià)在今年早些時(shí)候下跌26%。
(編譯:武文潔?編輯:王旭泉)