原標(biāo)題：對(duì)有色人種學(xué)生來(lái)說(shuō)，減免學(xué)生貸款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)9月1日電 美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站8月31日刊登了美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)衛(wèi)生勞動(dòng)力公平研究所（Fitzhugh Mullan Institute for Health Workforce Equity）研究員沙迪爾·格雷戈里（Shadelle Gregory）的評(píng)論文章稱，雖然拜登政府宣布了減免學(xué)生貸款的新措施，但對(duì)于有色人種學(xué)生來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，結(jié)構(gòu)性不平等和歧視影響著他們對(duì)高等教育的追求。

作為來(lái)自低收入家庭的第一代美國(guó)黑人大學(xué)生，格雷戈里曾經(jīng)相信美國(guó)夢(mèng)，也為了實(shí)現(xiàn)它而選擇讀本科。然而，他的家庭收入并不符合獲得聯(lián)邦助學(xué)金計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于支付學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)和其他與大學(xué)有關(guān)的費(fèi)用來(lái)說(shuō)又太少了。

“為了實(shí)現(xiàn)‘美國(guó)夢(mèng)’，我現(xiàn)在背負(fù)著超過(guò)5萬(wàn)美元（約合34.5萬(wàn)元人民幣）的大學(xué)生貸款，而在就業(yè)市場(chǎng)上，我?guī)缀踬嵅坏阶銐虻腻X來(lái)償還這筆貸款。美國(guó)夢(mèng)似乎只屬于富人和特權(quán)階層?！彼f(shuō)，學(xué)生貸款的減免對(duì)于和他處境類似的人來(lái)說(shuō)，只是杯水車薪。

文章舉例稱，美國(guó)公立大學(xué)的學(xué)生平均貸款金額為32880美元。上大學(xué)12年之后，典型黑人貸款者的債務(wù)額比最初貸款數(shù)額高13%，并且貸款余額還沒(méi)有還。相比之下，典型白人貸款者已經(jīng)還完了最初貸款額的35%。

格雷戈里表示，獲得高質(zhì)量的教育一直是美國(guó)黑人和棕色人種奮斗的目標(biāo)，但現(xiàn)如今追求優(yōu)質(zhì)教育依然像一個(gè)世紀(jì)以前那樣困難，“結(jié)構(gòu)性不平等和歧視仍影響著有色人種學(xué)生的每一步經(jīng)歷，尤其是在追求高等教育時(shí)”。

由于大學(xué)學(xué)費(fèi)高昂，超過(guò)4000萬(wàn)美國(guó)人欠下了總額高達(dá)1.7萬(wàn)億美元的學(xué)生貸款債務(wù)，其中受影響最大的便是美國(guó)黑人學(xué)生。文章提到，這些深陷債務(wù)的美國(guó)人，尤其是來(lái)自有色人種社區(qū)的人，沒(méi)有辦法積累財(cái)富來(lái)使所接受的教育變得有價(jià)值。美國(guó)教育信托（Education Trust）的一項(xiàng)研究顯示，61%的黑人貸款者稱，學(xué)生貸款限制了他們積累財(cái)富的能力。

此外，因?yàn)榻?jīng)常缺乏資源和信息，許多美國(guó)黑人無(wú)法做出與上大學(xué)有關(guān)的財(cái)務(wù)決定。因此，原本就因世代的貧富差距而處于不利地位的黑人家庭，愈發(fā)依賴學(xué)生貸款，尤其是風(fēng)險(xiǎn)更高的學(xué)生貸款形式。最終，黑人群體便更有可能成為掠奪性放貸者的目標(biāo)，或者被以不合理的高利率以及苛刻的還款條件提供貸款。

（編譯：高琳琳 編輯：妮思娜）