韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅正在對(duì)美國(guó)進(jìn)行的國(guó)事訪問(wèn)相當(dāng)特殊。其特殊之處，不在于韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人12年來(lái)首次訪美，也不在于紀(jì)念美韓結(jié)盟70周年，而在于其時(shí)機(jī)微妙：面對(duì)當(dāng)前諸多挑戰(zhàn)，美韓都感到迫切需要相互保證兩國(guó)伙伴關(guān)系依然猶如“鐵板一塊”。

在韓國(guó)看來(lái)，朝鮮言論和行動(dòng)升級(jí)意味著自己面臨生死存亡的威脅，但朝方其實(shí)是在回應(yīng)韓國(guó)與美國(guó)的軍事合作升級(jí)，因?yàn)槌r同樣認(rèn)為這威脅到它的生存。

就美國(guó)而言，它與韓國(guó)的協(xié)調(diào)比以往更加密切。這并非對(duì)朝核問(wèn)題更加關(guān)切，而是企圖從地緣政治上孤立中國(guó)。從朝鮮半島到臺(tái)灣海峽產(chǎn)生的潛在突發(fā)事件，到半導(dǎo)體等領(lǐng)域的“科技脫鉤”，首爾在華盛頓的所謂“印太”戰(zhàn)略中發(fā)揮著重要作用。

韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為使訪美行程有所收獲，可謂煞費(fèi)苦心：不顧國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈不滿，他斷然改善與日本的關(guān)系；不顧俄羅斯的警告，他承諾向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)一步援助。

正如美韓兩國(guó)周三發(fā)表的聯(lián)合宣言所顯示的，這位韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示“對(duì)美國(guó)延伸威懾承諾充滿信心”，承認(rèn)韓國(guó)“持久依賴美國(guó)核威懾”的“重要性、必要性和有益性”。換句話說(shuō)，韓國(guó)不會(huì)發(fā)展自己的核武器。

尹錫悅顯然已經(jīng)得到了他想要的回報(bào)。為了顯示在《美韓共同防御條約》下兩國(guó)承諾采取更強(qiáng)有力的聯(lián)合舉措，美韓領(lǐng)導(dǎo)人宣布成立核磋商小組，以應(yīng)對(duì)潛在的核攻擊，華盛頓聲稱這將使首爾對(duì)美國(guó)核應(yīng)急計(jì)劃有更多的了解，并在其中有發(fā)言權(quán)。

美國(guó)和韓國(guó)總統(tǒng)還向平壤發(fā)出了明確的威脅，即一旦朝鮮對(duì)韓國(guó)進(jìn)行任何核攻擊，美國(guó)都將使用“包括核武器”在內(nèi)的全部力量做出迅速、壓倒性和決定性的回應(yīng)。拜登還說(shuō)，"朝鮮的核攻擊……是不可接受的，將導(dǎo)致任何采取這種行動(dòng)的政權(quán)滅亡"。

這種姿態(tài)可能滿足了韓國(guó)在面對(duì)核攻擊威脅時(shí)對(duì)安全感的直接戰(zhàn)術(shù)需求。但這并不符合韓國(guó)長(zhǎng)期利益、戰(zhàn)略利益和國(guó)家安全利益。當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)安全的追求損害了其他國(guó)家的安全時(shí)，它只會(huì)引發(fā)更多的風(fēng)險(xiǎn)和更大的不確定性。