多年來(lái)，美國(guó)一直是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，華盛頓政客由此認(rèn)為，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織中享有不容置疑的特權(quán)，擁有絕對(duì)發(fā)言權(quán)，甚至對(duì)于一些聯(lián)合國(guó)專門(mén)機(jī)構(gòu)，美國(guó)想進(jìn)就進(jìn)，想退就退，橫行霸道。

作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)財(cái)大氣粗，往往是國(guó)際組織最大出資者。華盛頓政客常常將責(zé)任當(dāng)作特權(quán)，以此要挾國(guó)際組織對(duì)美國(guó)俯首帖耳，言聽(tīng)計(jì)從，否則就要“退群”。在這方面，美國(guó)倒是“言行一致”，不僅這么說(shuō)，也真這么干。1984年，美國(guó)就以管理不善和反美偏見(jiàn)為由退出聯(lián)合國(guó)教科文組織。2003年重新加入后，又于2017年以教科文組織接受巴勒斯坦成為會(huì)員國(guó)為由再次退出。不僅如此，美國(guó)“退群”成癮，還曾退出過(guò)聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)和世界衛(wèi)生組織、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《巴黎協(xié)定》。拜登政府上臺(tái)后權(quán)衡利弊，感覺(jué)不妙，又選擇重新加入了《巴黎協(xié)定》，真可謂想走就走，想來(lái)就來(lái)，把國(guó)際規(guī)則視為兒戲，把國(guó)際組織當(dāng)作合則用、不合則棄的工具。

然而，各國(guó)無(wú)論大小，在聯(lián)合國(guó)這種國(guó)際組織中都是平等的。美國(guó)一家獨(dú)大，對(duì)全球事務(wù)擁有絕對(duì)發(fā)言權(quán)是不公平的，國(guó)際事務(wù)理應(yīng)由各國(guó)投票共同決定。當(dāng)前，世界正變得越來(lái)越多極化，新興國(guó)家要求更公平的世界秩序，希望在全球事務(wù)中擁有更大的發(fā)言權(quán)，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但華盛頓政客心高氣傲，頑固不化，一意孤行，拒不接受這一大勢(shì)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)決定“二進(jìn)宮”，計(jì)劃重新加入聯(lián)合國(guó)教科文組織，就是為了阻止中國(guó)填補(bǔ)美國(guó)在教科文組織留下的空白。美國(guó)在外面玩夠了，又想回來(lái)了，能否從中發(fā)揮積極作用仍然存疑。若如其官員所說(shuō)，其回歸只是為了抗衡中國(guó)的影響力，那么美國(guó)無(wú)非只是回來(lái)做一個(gè)麻煩制造者。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)教科文組織代表表示，作為國(guó)際組織的成員是很嚴(yán)肅的事情，我們希望美國(guó)的這一次回歸意味著其承認(rèn)本組織的使命和目標(biāo)，愿意認(rèn)同真正的多邊主義，推動(dòng)國(guó)際合作。這說(shuō)出了該機(jī)構(gòu)其他成員的共同心聲。

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》6月14日社論

原標(biāo)題： UNESCO move shows Washington's arrogance

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室