中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月14日電 日前，英國(guó)《泰晤士報(bào)》炮制文章，再度炒作新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。這種極其不負(fù)責(zé)任的言論其實(shí)毫無(wú)證據(jù)。上個(gè)月，美國(guó)反華議員已在新冠溯源的報(bào)告中用“間接證據(jù)”被打臉。

據(jù)印度時(shí)報(bào)報(bào)道，今年5月，美國(guó)共和黨領(lǐng)導(dǎo)的新冠溯源調(diào)查稱發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù)能夠支持“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。然而，這些證據(jù)全部是“間接的”，調(diào)查報(bào)告并沒(méi)有提供任何具有結(jié)論性的確鑿證據(jù)來(lái)證明他們的論調(diào)。

兩年前發(fā)起這項(xiàng)調(diào)查的反華參議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）也不得不承認(rèn)，調(diào)查人員并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確切的證據(jù)來(lái)證實(shí)該病毒源于實(shí)驗(yàn)室泄露，而不是來(lái)自野外。這與美國(guó)高層情報(bào)官員早先的聲明一致，說(shuō)明了關(guān)于該病毒起源的矛盾觀點(diǎn)。

盧比奧的報(bào)告在談到“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”時(shí)說(shuō)了一個(gè)前提：“我們?cè)谙挛闹刑岢龅氖谴罅康拈g接證據(jù)”，說(shuō)明這些所謂的“發(fā)現(xiàn)”不可能對(duì)起源問(wèn)題提供一個(gè)明確的答案。然而，他竟然認(rèn)為，把這些“發(fā)現(xiàn)”放在一起考慮，“有力”地支持了實(shí)驗(yàn)室泄漏理論。

其實(shí)，對(duì)于這樣一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，原本早有定論。2021年3月30日世衛(wèi)組織正式發(fā)布聯(lián)合研究報(bào)告，該報(bào)告認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室泄漏理論“極不可能”。

2021年的一份解密報(bào)告也顯示，幾年來(lái)美國(guó)各機(jī)構(gòu)對(duì)新冠病毒起源問(wèn)題一直都有分歧。如聯(lián)邦調(diào)查局和能源部，都表示過(guò)對(duì)新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的不可信。大多數(shù)美國(guó)情報(bào)界人士認(rèn)為，新冠病毒要么來(lái)自大自然中，要么沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)最終確定其來(lái)源。

對(duì)此，中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人表示，美方人員的觀點(diǎn)及相關(guān)報(bào)道純屬捕風(fēng)捉影，毫無(wú)科學(xué)依據(jù)，是對(duì)中國(guó)的惡意誹謗，我們予以強(qiáng)烈譴責(zé)。我們希望有關(guān)英國(guó)媒體恪守基本的新聞職業(yè)道德底線，不要做個(gè)別國(guó)家政治操縱溯源問(wèn)題的工具，本著尊重事實(shí)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道，停止傳播虛假消息和反科學(xué)言論。

（編譯：妮思娜 編輯：馬芮、韓鶴）