據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日刊登的評(píng)論文章指出，美國(guó)已經(jīng)陷入了對(duì)所謂的治理機(jī)構(gòu)的信任危機(jī)。文章作者丹尼爾·亨寧格（Daniel Henninger）稱，美國(guó)可能比想象中更接近治理的反面——混亂且無秩序。城市犯罪、盲目和隨機(jī)殺戮、帳篷城市的無家可歸者……許多人非但沒有做出調(diào)整，反而遠(yuǎn)離了那些為美國(guó)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定提供基礎(chǔ)的機(jī)構(gòu)。

文章指出，美國(guó)國(guó)內(nèi)安全保障過多與過少之間的矛盾可以追溯到這個(gè)國(guó)家建立之初。在美國(guó)最高法院審理的涉及《第四修正案》關(guān)于防止政府無理搜查和扣押的案件中，這種矛盾經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）幾周前公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，美國(guó)公眾對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的正面評(píng)價(jià)僅為37%。而在2018年底，這一比例為52%。聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)（FBI）克里斯托弗·雷（Christopher Wray）可以坐在國(guó)會(huì)面前平靜地解釋共和黨人對(duì)其機(jī)構(gòu)的不滿，在亨寧格看來，F(xiàn)BI似乎正處于紅色區(qū)域。共和黨人對(duì)FBI的支持只有17%。，無論政治傾向如何，這都不是好事。

最近新聞中有很多暴力犯罪，讓亨寧格對(duì)黨派分歧的思考少了一些，而更多的是思考巡警或聯(lián)邦調(diào)查局探員的實(shí)際工作。通俗來講，他們通常做的是維護(hù)和平。但維護(hù)和平要求他們?cè)敢庾鑫覀兇蠖鄶?shù)人絕不會(huì)考慮的事情，或者付出對(duì)許多人來說過于高昂的代價(jià)。

在過去三年里，大約有1000名警察從洛杉磯警隊(duì)辭職或提前退休。另據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，今年預(yù)計(jì)將有約1400名紐約警察在達(dá)到退休年齡前辭職。非營(yíng)利組織警察執(zhí)行研究論壇（Police Executive Research Forum）的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2022年全美警務(wù)機(jī)構(gòu)辭職人數(shù)與2019年相比增加了50%。

這種“逃跑”大多發(fā)生在2020年喬治·弗洛伊德事件之后，這導(dǎo)致了許多地方當(dāng)局與其警察部隊(duì)之間信任的大規(guī)模崩潰。關(guān)于維持治安的辯論，無論多么合理，都提升了原本無害的“撤資警務(wù)”運(yùn)動(dòng)。一場(chǎng)反警察情緒的風(fēng)暴將許多北方城市的人口置于危險(xiǎn)之中。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、小說家奈保爾（V.S. Naipaul）一生都在書寫關(guān)于文明生活與他所稱的“叢林”之間保持界限的重要性。他在一次采訪中，將叢林定義為“制度的崩潰，人與人之間契約的崩潰。這是盜竊、腐敗和種族主義煽動(dòng)?！边@里的重點(diǎn)是，奈保爾的制度崩潰概念可能會(huì)發(fā)生，而且代價(jià)非常高昂。如果雙方長(zhǎng)時(shí)間各說各話，以至于忘記了最初的利害關(guān)系或問題，就會(huì)導(dǎo)致體制瓦解。人們感覺上周FBI局長(zhǎng)和共和黨提問者之間就發(fā)生了這種情況，F(xiàn)BI局長(zhǎng)可能認(rèn)為聯(lián)邦調(diào)查局過于龐大和重要，不應(yīng)該像洛杉磯警察局那樣分崩離析。不要把賭注壓在這上面。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）