中新網(wǎng)北京7月25日電(韋香惠)此前，吉林省長春市紅旗街萬達廣場發(fā)生的一起因高空扔磚頭導(dǎo)致一名28歲女子不幸身亡的事件，有了最新進展。

7月24日，被害人家屬婁女士向中新網(wǎng)提供了一份警方出具的鑒定意見通知書，其中顯示，嫌疑人涉案時無精神病，涉案時刑事責(zé)任能力評定為完全刑事責(zé)任能力。

婁女士表示，目前案件已提交至檢察院，接下來她將繼續(xù)追究罪犯及有關(guān)單位部門責(zé)任。

警方出具的鑒定意見通知書 受害者家屬提供

嫌疑人案發(fā)時無精神病 此前有輕生想法

婁女士曾向警方打聽，害死妹妹的人究竟是什么樣子。

7月12日，被害人的姐姐婁女士在接受中新網(wǎng)采訪時表示，警方告訴她犯罪嫌疑人系一名20多歲的江西男子。犯罪嫌疑人的家屬稱嫌疑人有精神疾病，警方要對其進行精神鑒定。

10多天過去，婁女士等來了鑒定結(jié)果，嫌疑人涉案時沒有精神病，有完全刑事責(zé)任能力。

“可悲可嘆，一個正常人屢次作案，最終殘忍殺害一個無辜的姑娘?！眾渑糠Q，自己和年邁的雙親近乎崩潰，母親幾度失去活下去的念頭。但他們沒有得到嫌疑人家屬的道歉。對方曾和刑警表示家庭條件不好，并提供精神病病例。

在案發(fā)前，嫌疑人就有過輕生的想法。這是婁女士從警方處知悉的信息。

這名二十多歲的男子剛來長春十幾天，住在萬達公寓的日租房里。案發(fā)前，對方多次爬上33樓，目的是跳樓自殺，但因太高退縮了，改成往樓下扔磚頭。案發(fā)后，他對民警說：“現(xiàn)在你們可以槍斃我了吧”。

江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級合伙人藍(lán)天彬告訴中新網(wǎng)，從《刑法》來看，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

“換而言之，高空拋物可能涉嫌多個罪名，要綜合行為、造成的后果以及社會危險性來評判，除了高空拋物罪，還有可能涉嫌故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡、重傷罪，以危險方法危害公共安全罪等。同時構(gòu)成多個罪名的，擇一重罪處罰?！彼{(lán)天彬說。

　　圖為吉林省長春市紅旗街萬達廣場 被害人家屬供圖

家屬質(zhì)疑慘案原可避免 將追責(zé)有關(guān)單位

事發(fā)后，婁女士曾去公寓內(nèi)探查，發(fā)現(xiàn)這棟33樓的公寓在30樓往上的樓道內(nèi)堆放了很多磚頭、瓷磚等。

在她看來，這場悲劇不是無法避免。婁女士從多方了解到，在妹妹遇害前不久，這名嫌疑人曾多次從所住公寓高層向下拋擲飲料瓶、磚頭等物品。

6月17日，嫌疑人兩次從高空拋物，扔的是水桶和未開封的易拉罐可樂，其中一次砸到了一名年輕女子。婁女士稱，該女子隨后報警，但不知何故，警方一直沒有排查到嫌疑人，直到其妹妹這次出事。

6月22日晚上9點到10點，也就是妹妹出事前一個小時左右，嫌疑人又兩次從高空向下拋擲物品。

“為什么沒有及時清理走廊里的磚頭、瓷磚，還有花盆，以至于兇手隨手可拿一個危險物品？在前幾次高空拋物有人報警后，為什么沒有及時通過監(jiān)控查找到嫌疑人？”

她問物業(yè)負(fù)責(zé)人這些問題，但對方給出的答復(fù)是，物品都是住戶裝修放的，物業(yè)沒有責(zé)任，并建議走法律途徑。

藍(lán)天彬表示，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。換而言之，物業(yè)也對高空拋物具有提醒、排查的義務(wù)，如果沒有盡到安全保障義務(wù)，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

“夜市、物業(yè)、萬達、公共安全管理部門、警方等在這起本可以預(yù)防的案件中都有責(zé)任?！眾渑勘硎荆壳鞍讣烟峤恢翙z察院，接下來她將繼續(xù)追究罪犯及有關(guān)單位部門責(zé)任。(完)

（韋香惠）