中國日報網(wǎng)7月26日電 綜合外媒報道，美國進步媒體評論家諾曼·所羅門（Norman Solomon）在其新書《看不見的戰(zhàn)爭：美國如何隱藏其軍事機器造成的人類損失》（War Made Invisible：How America Hides the Human Toll of Its Military Machine）中揭露了美國是如何在美國人民和其外交政策的受害者之間筑起一道精神之墻以及美國戰(zhàn)爭暴力的現(xiàn)實是如何被掩蓋的。

所羅門在新書引言中寫道：“方便的沉默和欺騙性信息傳遞的模式，就像五角大樓的炸彈和導(dǎo)彈一樣，是永久戰(zhàn)爭所必需的，這種模式是如此熟悉，以至于它們看起來很正常，甚至是自然而然的。要啟動一個更加民主的進程，就必須撥開迷霧，因為迷霧掩蓋了軍國主義遠(yuǎn)在天邊近在眼前的實際動態(tài)?！?/p>

在采訪中他表示，美國政府和民眾之間“有一堵墻”，信息或錯誤信息往往是共享的，被排除在外的東西——沉默——也是共享的。一個例子是，美國在海外有750個軍事基地，每年的軍費開支相當(dāng)于排名其后 的10個國家的軍費開支。這些并不是國家機密，只是很少被提及。貫穿整本書的一個基本問題是，在墻的另一邊，有人受傷，有人被殺，而美國人卻看不到。

所羅門指出，美國的外交政策——對霸權(quán)（經(jīng)濟、軍事等）的持續(xù)追求，不僅掠奪了美國國內(nèi)資源用于海外戰(zhàn)爭，而且其他地方的人們也直接或間接地受到美國戰(zhàn)爭狀態(tài)的影響。美國在自我宣傳中自詡是一個多么人道的社會，強調(diào)生命的寶貴和對孩子的愛護等，但那些在交火中或直接或間接受到美國軍事火力打擊的人的生命，卻被默認(rèn)為是無足輕重的。

美國記者內(nèi)森·羅賓遜（Nathan J. Robinson）表示，難道美國真的只會義正詞嚴(yán)地譴責(zé)別人的暴行，然后犯下更嚴(yán)重的暴行嗎？所羅門對此表示了贊同并表示，美國是否要有一個單一的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)？對于各國的國際行為，美國會有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)嗎？具有諷刺意味的是，在美國標(biāo)準(zhǔn)是可以被360°旋轉(zhuǎn)的。所羅門說，只要美國想抹去歷史，就會抹去它。當(dāng)俄烏沖突爆發(fā)時，許多美國媒體都對使用集束炸彈進行了過度譴責(zé)。

然而，美國政府本月早些時候宣布向烏克蘭提供價值8億美元的額外軍事支持，其中首次包括被美國法律劃歸為違禁類別的大殺傷力集束彈藥。此舉隨即在美國國內(nèi)引發(fā)抗議聲浪，也遭到聯(lián)合國、英國、奧地利、伊朗以及美國國內(nèi)人士等多方擔(dān)憂和反對。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比當(dāng)?shù)貢r間20日表示，烏克蘭正在“有效”地使用美國提供的集束彈藥。

所羅門提到，正如“戰(zhàn)爭成本項目”（Cost of War Project）所記錄的那樣，在過去20多年里，所謂的反恐戰(zhàn)爭直接造成近100萬人死亡，而通過連帶效應(yīng)增加的人數(shù)是這一數(shù)字的數(shù)倍，其中絕大多數(shù)是平民——這就是一個現(xiàn)實。據(jù)他獲得的數(shù)據(jù)顯示，美國政府通過所謂的反恐戰(zhàn)爭在世界上殺害的人中，即使不是100%，也非常接近于全部都是有色人種。

卡托研究所國防和外交政策研究的高級研究員泰德·蓋倫·卡彭特（Ted Galen Carpenter）在新大陸機構(gòu)網(wǎng)站上撰文稱，美國官員總是強調(diào)他們對人權(quán)的承諾，并極其迅速地譴責(zé)其他國家所謂的涉嫌侵犯人權(quán)的行為。然而，美國政府的所作所為往往使他們的這一所謂的承諾成為笑柄。美國向烏克蘭軍隊提供極具爭議性的武器就是其虛偽的最新例證。

根據(jù)國際特赦組織（Amnesty International）的數(shù)據(jù)，這些小炸彈中有相當(dāng)一部分（高達(dá)6%）是“啞彈”，不會立即爆炸。這些啞彈可能會沉睡數(shù)月、數(shù)年甚至數(shù)十年，給無辜平民帶來隱患。 更糟糕的是，它們閃亮的表面對兒童有著難以抗拒的吸引力。 卡彭特提到，在美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭二十年后的今天，伊拉克仍在發(fā)生死亡和重傷事件。事實上，在亞洲一些國家，美軍半個多世紀(jì)前投擲的集束炸彈也造成了可怕的致殘事件。

當(dāng)批評者指出集束炸彈對平民造成可怕的有害影響時，美政府回應(yīng)說，他們堅持認(rèn)為，對烏克蘭民眾來說，在沖突中落下風(fēng)比集束炸彈可能造成的問題更糟糕。這種漠不關(guān)心的態(tài)度令人震驚，也引發(fā)了外界一系列疑問，比如美國是否會為親烏克蘭的國家提供化學(xué)武器和生物武器辯護？卡彭特指出，提供殺害或殘害無辜平民的手段不是——至少不應(yīng)該是——美國可以接受的價值觀。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）