中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月22日電 綜合美媒報(bào)道，當(dāng)美國(guó)消費(fèi)者看見(jiàn)油表或者雜貨店貨架上的罐頭湯價(jià)格時(shí)，仍然能明顯感到生活成本緊縮。在?？怂股虡I(yè)頻道21日的報(bào)道中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家南希·拉扎爾（Nancy Lazar）警告稱，美國(guó)消費(fèi)者很快將不得不“縮手縮腳”，為更加“痛苦”的經(jīng)濟(jì)做準(zhǔn)備。對(duì)于美政府及美聯(lián)儲(chǔ)提到的“溫和的衰退”，拉扎爾指出：“這將是痛苦的，溫和的衰退是一種矛盾修辭法，衰退并不溫和?！?/p>

福克斯商業(yè)頻道報(bào)道截圖

作為美國(guó)投行派珀·桑德勒（Piper Sandler）的首席全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家，拉扎爾表示：“現(xiàn)在確實(shí)要節(jié)省開(kāi)支，因?yàn)椴恍业氖?，?jīng)濟(jì)前景在‘好轉(zhuǎn)’前會(huì)變得更糟?！彼f(shuō)：“所以要保守，小心使用信用卡......現(xiàn)在是縮衣節(jié)食的時(shí)候，要努力保持儲(chǔ)蓄，而不是進(jìn)一步負(fù)債。”

據(jù)8月初發(fā)布的紐約聯(lián)儲(chǔ)報(bào)告稱，6月底，美國(guó)人的債務(wù)首次突破1萬(wàn)億美元。在 4 月至 6 月的三個(gè)月期間，信用卡債務(wù)總額激增至 1.03 萬(wàn)億美元，比上一季度增加了 450 億美元，增幅為 4.6%。這創(chuàng)下了美聯(lián)儲(chǔ)自 2003 年以來(lái)的最高記錄。

穆迪分析公司（Moody's Analytics）的最新分析發(fā)現(xiàn)，與兩年前相比，美國(guó)消費(fèi)者今年7月份在日常用品上的支出增加了709美元。該公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪（Mark Zandi）表示：“可以肯定的是，過(guò)去兩年多的高通貨膨脹已經(jīng)造成了很多經(jīng)濟(jì)損失。由于高通脹，典型家庭在7月份要比一年前多花幾百美元來(lái)購(gòu)買(mǎi)同樣的商品和服務(wù)。”

《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站18日的報(bào)道中也寫(xiě)道，據(jù)舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行（San Francisco federal Reserve）發(fā)表的一項(xiàng)新研究顯示，由于美國(guó)聯(lián)邦政府的大量刺激資金和有限的支出，美國(guó)民眾正在消耗他們?cè)谝咔槠陂g積累的多余儲(chǔ)蓄。研究結(jié)果顯示，美國(guó)家庭的現(xiàn)金儲(chǔ)備可能會(huì)在本季度耗盡，從而消除了在持續(xù)的通脹危機(jī)中幫助數(shù)百萬(wàn)家庭維持生計(jì)的重要安全網(wǎng)。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

LendingTree首席信貸分析師馬特·舒爾茨（Matt Schulz）對(duì)媒體表示：“我認(rèn)為相當(dāng)明顯的是，現(xiàn)在看到越來(lái)越多的人們?cè)诔掷m(xù)的通脹和似乎不斷上升的利率面前掙扎，這是一段艱難的時(shí)期?！?/p>

“罐頭湯的價(jià)格比疫情之前高出30%。很多食品都有類似的趨勢(shì)。不僅僅是餐館大幅漲價(jià)，雜貨店也是如此，這給美國(guó)許多人帶來(lái)了生活成本危機(jī)?！崩鸂栒f(shuō)：”不幸的是，要想真正降低這些成本，通常情況下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)出現(xiàn)徹底的下降或衰退。”

拉扎爾認(rèn)為，雖然通貨膨脹可能是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大障礙，但即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退將給所有財(cái)富群體帶來(lái)額外的壓力?！安粌H僅是低收入工人將會(huì)被解雇，所有人都會(huì)受到影響”她指出。

受增長(zhǎng)動(dòng)能減弱、美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息、銀行業(yè)危機(jī)等因素拖累，美國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)⒃诮衲晖硇r(shí)候陷入衰退。（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 作者：宋晨）

拜登政府最近慶祝了《通脹削減法案》實(shí)施一周年，但拉扎爾認(rèn)為，財(cái)政刺激措施對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)控制通貨膨脹的加息運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了“適得其反”的影響。她說(shuō)：“2022年，美政府支出太多了，如果說(shuō)有什么不同的話，那就是所有這些措施加在一起把通貨膨脹推得更高；美聯(lián)儲(chǔ)試圖放緩經(jīng)濟(jì)，如果說(shuō)有什么作用的話，那就是逐步幫助支持了經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致美元利率走高?！?/p>

拉扎爾還說(shuō)：“與此同時(shí)，美政府必須處理預(yù)算赤字，必須削減政府開(kāi)支，必須進(jìn)行福利改革，包括社會(huì)保障改革，這需要一個(gè)持續(xù)的低通脹時(shí)期。因此政府需要做出改變，做出許多艱難的決定。而現(xiàn)在，他們并沒(méi)有這樣做?！崩鸂栄a(bǔ)充道，美國(guó)想成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”，需要先把自身財(cái)政狀況搞好。

炙熱的通貨膨脹給大多數(shù)美國(guó)家庭帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力，他們不得不為食品和房租等日常必需品支付更多的錢(qián)。而這一負(fù)擔(dān)不成比例地由低收入美國(guó)民眾承擔(dān)，他們本已捉襟見(jiàn)肘的薪水受到價(jià)格波動(dòng)的嚴(yán)重影響。

（編譯：馬芮 編輯：胡曉珊）