放眼當今世界，一直在削弱自由市場、對經(jīng)濟全球化構(gòu)成最大威脅的究竟是哪個國家？如果仍然有人對此心存疑惑，那看看最近新日本制鐵公司（以下簡稱新日鐵）計劃收購美國鋼鐵公司的事件，或許就會有答案。

去年12月，新日鐵宣布，擬以總額141億美元的出價收購位于匹茲堡的美國鋼鐵公司。許多商業(yè)界人士認為，該項收購對工會工人及美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)來說都較為有益。作為全球第四大鋼鐵制造商的新日鐵更是向美國政府表態(tài)，稱該筆收購將會成為“抗衡中國在全球鋼鐵制造行業(yè)領(lǐng)先地位的重要手段”。

“新日鐵將不斷提高質(zhì)量，強化競爭力，為依賴美國鋼鐵制品的全球關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)客戶提供所需產(chǎn)品，以此推進美國利益優(yōu)先，同時，我們也將幫助美國產(chǎn)業(yè)供應鏈進一步實現(xiàn)強化，筑牢經(jīng)濟防御力量，以對抗中國，” 新日鐵在一份聲明中這樣表示。不僅如此，日本執(zhí)政黨自民黨籍眾議院議員、前經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣甘利明最近還跳出來聲稱：“這一收購協(xié)議將成為日美作為盟友合作的象征……以借此對抗中國日益增強的技術(shù)實力?！?/p>

為了提高交易成功的概率，新日鐵已經(jīng)承諾把其美國總部遷至美國鋼鐵的總部所在地匹茲堡。目前新日鐵在美國已經(jīng)雇傭了約4000名員工。此外新日鐵方面還表示，其正在與反對該項收購的美國鋼鐵工人聯(lián)合會接觸，并在保障就業(yè)、投資以及其他方面作了一系列具體承諾。

盡管新日鐵方面已經(jīng)做出種種“姿態(tài)”，其所出的價碼也似乎相當豐厚，是另外一家美國競購者的兩倍，但華盛頓的兩黨政客們還是都選擇了與美國鋼鐵工人聯(lián)合會站在一道，以日漸狹隘的民族主義、保護主義經(jīng)濟視角來共同反對這筆收購案。

諷刺的是，美國政客們更以新日鐵在中國的業(yè)務為由，對這項收購提出了所謂的“關(guān)切”——盡管新日鐵宣稱，其在華業(yè)務范圍有限，且產(chǎn)能只占其公司全球產(chǎn)能的不到5%。

即將于11月拉開帷幕的美國大選，無疑加劇了這種沙文主義情緒，美國民主共和兩黨也借此大做文章，爭先恐后要充當代表工人利益的“旗手”，以爭奪工人的選票。當?shù)貢r間3月14日，美國總統(tǒng)拜登公開表態(tài)稱：“一個多世紀以來，美國鋼鐵公司一直是美國鋼鐵業(yè)的標志性企業(yè)，讓這家企業(yè)保持美國所有和國內(nèi)經(jīng)營至關(guān)重要?！币恢芎螅莸蔷瞳@得了美國鋼鐵工人聯(lián)合會對他競選的支持。

拜登的對手，共和黨人特朗普在此前也曾表示，如果自己成功重返白宮，將阻止這項收購案，并稱之為一件“可怕的事情”。

所有這一切都明確無誤地預示著，目前美國正在逆轉(zhuǎn)其長期以來的開放政策導向，即歡迎外國貿(mào)易與投資，對市場盡可能減少政府干預，進而轉(zhuǎn)為更為保護主義的傾向。更多的證據(jù)也可以從拜登2024年的國情咨文中找到，其在上個月所作的國情咨文中充斥著各種保護主義的承諾，稱政府將繼續(xù)“購買美國貨”。

一直以來，美國都將自己標榜為“自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者”，并對中國“指手畫腳”，指責中國沒有為外國投資者擴大市場準入、提供公平環(huán)境，但美國的所作所為，無論是反對本次新日鐵對美國鋼鐵公司的收購，還是為打壓中國高科技企業(yè)出臺一系列限制性政策，卻似乎都與其“人設(shè)”并不相符。

嘴上說的是一套，做的卻又是另一套，這樣的“美式雙標”戲碼還要演多久？

本文編譯自《中國日報》4月3日社論

原標題：US steels itself to be more protectionist

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)

編譯：涂恬 編輯：李海鵬