中國日報(bào)網(wǎng)4月17日電 美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）網(wǎng)站近日刊登評論文章稱，美國政府揚(yáng)言對中國加征關(guān)稅與其說是一種經(jīng)濟(jì)手段，倒不如說是一種政治工具。最終代價(jià)將由美國的進(jìn)口商和消費(fèi)者承擔(dān)。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報(bào)道截圖

文章稱，為爭取美國工人的選票，拜登和特朗普都宣稱將考慮對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅。然而，加征關(guān)稅可能產(chǎn)生預(yù)期外的經(jīng)濟(jì)后果，從而最終更多地懲罰了美國進(jìn)口商和消費(fèi)者。

根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)的一份報(bào)告，美國進(jìn)口商承擔(dān)了特朗普執(zhí)政期間對中國加征——以及在拜登執(zhí)政期間大部分保留的——關(guān)稅的幾乎全部成本。該報(bào)告稱：“美國進(jìn)口商通過采取降低銷售商利潤率和提高消費(fèi)者或下游買家價(jià)格的組合措施，消化了這些關(guān)稅的成本?！?/p>

文章指出，加征關(guān)稅或?qū)γ绹?jīng)濟(jì)產(chǎn)生短期負(fù)面影響。高盛公司估計(jì)，有效關(guān)稅稅率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，就將直接使國內(nèi)生產(chǎn)總值降低0.03%、消費(fèi)者物價(jià)上漲0.1%以及通脹維持一年的上升。

加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校安德森管理學(xué)院教授鄧兆生表示，“這解決不了問題，只是為了爭取選民的作秀而已。自特朗普加征關(guān)稅以來，我們已經(jīng)看到了后果……許多制造商把增加的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。那么問題在于，我們究竟想要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？”

《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站近日也刊登評論文章指出，美國通脹連續(xù)三個(gè)月高于預(yù)期……在一定程度上是拜“特朗普和拜登兩屆政府的經(jīng)濟(jì)政策”所賜。文章稱，特朗普政府提高了對來自中國甚至還有許多美國最親密盟國的商品的關(guān)稅。盡管拜登曾批評這些關(guān)稅，但卻在當(dāng)選后保留了其中的大部分。這迫使消費(fèi)者以更高價(jià)格購買商品和服務(wù)。

文章指出，關(guān)稅實(shí)際上是對美國消費(fèi)者征稅。幾乎沒有人認(rèn)為關(guān)稅起到效果，卻讓美國經(jīng)濟(jì)付出了損失金錢和就業(yè)崗位的代價(jià)。根據(jù)美國稅務(wù)基金會(huì)的數(shù)據(jù)，這些關(guān)稅使美國經(jīng)濟(jì)每年損失近20萬個(gè)就業(yè)崗位和0.25%的國內(nèi)生產(chǎn)總值，即大約700億美元的年產(chǎn)值。

編輯：董靜

審校：陳丹妮 齊磊