中國日報網(wǎng)6月18日電 當(dāng)?shù)貢r間6月14日，美國最高法院以6比3的投票結(jié)果作出裁決，駁回了聯(lián)邦針對“撞火槍托”裝置的禁令，稱這項禁令不合法。美國《新聞周刊》（Newsweek）網(wǎng)站15日報道稱，這一裁決遭到了美國大規(guī)模槍擊受害者家屬的猛烈批判。他們警告稱，該裁決將導(dǎo)致未來更多悲劇的發(fā)生。

據(jù)悉，“撞火槍托”是一個用于將半自動步槍改裝為類似全自動步槍，以便連續(xù)發(fā)射子彈的裝置。美國最高法院的裁定稱，根據(jù)聯(lián)邦法律，帶有附加裝置的半自動步槍并不屬于機關(guān)槍，裝有“撞火槍托”的步槍“無法通過扳機的單一功能發(fā)射多發(fā)子彈，即便可以，這些槍也無法自動射擊”。

2018年帕克蘭校園槍擊事件受害者杰米·古滕貝格（Jaime Guttenberg）的父親弗雷德·古滕貝格（Fred Guttenberg）15日在接受微軟全國廣播公司（MSNBC）采訪時說：“因為今天的這個裁決，我們未來所談?wù)摰膶⒉粫?5個人被殺害或者20個人被殺害，而是100人或者200人遭槍擊?！?/p>

另一位該事件遇難者的父親曼努埃爾·奧利弗（Manuel Oliver）對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）說，自2018年以來，控槍倡導(dǎo)人士對于更安全槍支管制的呼吁始終遭到無視。他還表示，他甚至正在推廣一個瘋狂的想法，就是讓外國人收養(yǎng)美國的孩子，將他們帶到安全的國家，這樣就能遠(yuǎn)離美國的槍支法律。

“這有多么瘋狂？瘋狂到足以吸引人們的關(guān)注嗎？也許吧。”奧利弗說，美國人應(yīng)該為忽視槍支暴力問題而感到羞恥。

美國最高法院的三位大法官凱坦吉·布朗·杰克遜（Ketanji Brown Jackson）、 埃琳娜·卡根（Elena Kagan）、索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）也對該裁決表示反對。

索托馬約爾說，這一決定“將產(chǎn)生致命后果”。

她的表態(tài)也在社交媒體上得到了近期大規(guī)模槍擊事件受害者家屬的支持，他們對最高法院的裁決感到非常失望。

此外，帕克蘭校園槍擊事件受害者亞歷西斯·沙克特（Alex Schachter）的堂兄弟薩姆·施瓦茲（Sam Schwartz）在推特上發(fā)文表示，最高法院的裁決使得“像殺害我堂兄弟那樣的大規(guī)模槍擊事件可能導(dǎo)致更多的遇難者”。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）