中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月17日電 摩根士丹利前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)高級(jí)研究學(xué)者斯蒂芬·羅奇（Stephen Roach）近日在接受香港《南華早報(bào)》采訪時(shí)回應(yīng)了有關(guān)中國(guó)新能源領(lǐng)域所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”問(wèn)題，他表示，在全世界都希望擴(kuò)大綠色技術(shù)供應(yīng)時(shí)，美方對(duì)中國(guó)所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”指控是虛偽的政治攻擊。

近一年來(lái)，美國(guó)屢次提出對(duì)所謂的中國(guó)新能源領(lǐng)域“產(chǎn)能過(guò)?！钡摹皳?dān)憂”日益增加，羅奇對(duì)此表示不贊同。他認(rèn)為政客們將焦點(diǎn)放在所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”上是對(duì)世界造成的一種極大危害，因?yàn)樗麄儗⒁粋€(gè)經(jīng)濟(jì)概念變成了政治攻擊手段。

首先，在全球遭受氣候變化影響之時(shí)，指責(zé)任何一個(gè)國(guó)家在綠色技術(shù)方面“產(chǎn)能過(guò)?！倍际腔闹嚨?。氣候變化本身就是一個(gè)明顯的跡象，表明世界在解決嚴(yán)重的溫室氣體排放問(wèn)題所需的低碳產(chǎn)能方面存在不足。羅奇強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)正在經(jīng)歷氣候變化困擾的世界中，低碳替代能源產(chǎn)品不可能存在產(chǎn)能過(guò)剩的情況。

羅奇表示，無(wú)論（清潔能源）產(chǎn)品是誰(shuí)生產(chǎn)的，這個(gè)世界需要盡可能多的綠色技術(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。政客們想要限制像中國(guó)這樣在電動(dòng)汽車和太陽(yáng)能電池等領(lǐng)域提供低成本、高質(zhì)量綠色技術(shù)的國(guó)家，純粹是出于政治目的，從經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)看毫無(wú)意義。

針對(duì)美國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩論調(diào)，羅奇還指出，美國(guó)指責(zé)中國(guó)補(bǔ)貼綠色技術(shù)毫無(wú)理由。因?yàn)槊绹?guó)同樣也在對(duì)未來(lái)“競(jìng)爭(zhēng)”中至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，例如，具有美國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)政策——《降低通貨膨脹法》、購(gòu)買電動(dòng)汽車提供稅收優(yōu)惠政策等等。因此，在其追究所謂的“產(chǎn)能過(guò)?！钡倪@個(gè)概念上，存在著明顯的虛偽性。

而近一段時(shí)間美國(guó)和部分國(guó)家對(duì)于中國(guó)新能源產(chǎn)品加征關(guān)稅，羅奇認(rèn)為是錯(cuò)誤的，在全世界都希望擴(kuò)大綠色技術(shù)供應(yīng)以解決一個(gè)關(guān)乎生存的問(wèn)題的時(shí)候，一些人卻在對(duì)綠色能源技術(shù)征稅。他還補(bǔ)充說(shuō)，不幸的是，反華政策對(duì)美國(guó)兩黨來(lái)說(shuō)都具有吸引力，因?yàn)樵诿绹?guó)的政治體制中，除了打擊中國(guó)，很少有其他問(wèn)題能同時(shí)得到兩黨支持。

（編譯：馬芮 編輯：齊磊 韓鶴）