有關(guān)中國新疆的種種，一向是西方媒體造謠的重點(diǎn)，近段時(shí)間又出現(xiàn)了一個(gè)小高峰——

大眾汽車集團(tuán)出于自身經(jīng)濟(jì)原因出售烏魯木齊工廠，但一些西方媒體非將這一決定與所謂的新疆人權(quán)問題聯(lián)系起來；

采訪優(yōu)衣庫創(chuàng)始人柳井正時(shí)，BBC特意往新疆棉上扯，拿到模糊答案后“精心轉(zhuǎn)譯”，再圍繞這句話大肆傳播；

發(fā)現(xiàn)英國超市售賣的多種番茄醬可能含有來自中國新疆的原料，BBC便搞了個(gè)“對(duì)新疆番茄的調(diào)查”，污蔑這些番茄是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的產(chǎn)物……

新疆越好，BBC們越忙——除了工廠、棉花、番茄，下一個(gè)會(huì)炒什么？

（一）

“新聞的生命在于真實(shí)”，不造謠、不信謠、不傳謠，是起碼的新聞職業(yè)道德。

但自詡“新聞專業(yè)主義”，滿嘴“新聞自由”“客觀中立”的西方媒體，又是怎么做的呢？

借助話語霸權(quán)，他們不斷向全球受眾灌輸謊言、偏見與對(duì)立。比如，在“黑”中國方面，就有好幾種套路或者說母題：

信口雌黃。編造所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”等世紀(jì)謊言，且形成了成熟的“黑金—黑論—黑嘴—黑法”產(chǎn)業(yè)鏈。

陰間濾鏡。在華采訪視頻原本色彩明亮，播出時(shí)必加以一層蒼白灰暗，還得假裝“搖晃鏡頭”以營造“拍攝受阻”的假象。

極致雙標(biāo)。同是街頭騷亂，報(bào)道香港修例風(fēng)波時(shí)用的詞是“民主人士”“美麗風(fēng)景線”，到了自己家門口就成了“暴亂分子”“社會(huì)火藥桶”。

鬼畜剪輯。對(duì)專家學(xué)者、商界大佬的言論掐頭去尾、剪輯加工，造成其敵視中國等假象，把雙方架到火上烤。

詛咒貼標(biāo)。今天“崩潰”，明天“威脅”，西方媒體樂此不疲地預(yù)測中國發(fā)展，并篤定“這就是真相”，結(jié)果一次次被打臉……

“他們知道他們在造謠，他們也知道我們知道他們在造謠”——這些年，幾大西方媒體頻頻遭到中國網(wǎng)友群嘲：從“做人不要太CNN”，到“《紐約時(shí)報(bào)》馳名雙標(biāo)”，再到“BBC偏見廣播”——所謂人設(shè)崩塌，莫過如此。

（二）

誠如學(xué)者所言，西方社會(huì)長期以來所信奉并賴以凝聚社會(huì)共識(shí)的“真相”已經(jīng)衰落，西方輿論進(jìn)入了立場至上、自說自話，甚至隨意造謠欺騙的“后真相時(shí)代”。

換句話說，西方媒體的道德雪崩，根子上源于認(rèn)知之亂、社會(huì)之亂。

一是基于偏見的“不接受”。

美西方骨子里的“西方中心論”根深蒂固，認(rèn)為西方制度“天命昭昭”“包治百病”，放之四海而皆準(zhǔn)的唯一衡量標(biāo)桿?！斑@是我們的秩序，不是你們的秩序”，他們以此劃線，判定是非對(duì)錯(cuò)、親疏遠(yuǎn)近，賦予了中國“體制原罪”，抹黑中國成了“條件反射”“政治正確”。

二是基于傲慢的“不理解”。

作為一個(gè)沒有按照西方政治經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的國家，中國怎么可以發(fā)展這么快？這么成功？西方一些人對(duì)此并不理解，也不愿去理解。“吃不著的葡萄一定是酸的”，在“西方中心主義”的傲慢思維驅(qū)動(dòng)下，西方媒體便開始用虛構(gòu)事實(shí)不斷攻擊中國，并愈發(fā)歇斯底里。

三是基于霸權(quán)的“不甘心”。

在“東方風(fēng)景”對(duì)比下，美西方的政治攻訐、貧富分化、種族主義等問題更顯扎心。沉疴在身，偏不吃藥，上位者煩躁失落之余到處撒氣，媒體就成了傳播惡意的工具人。

此前，美國國會(huì)眾議院大張旗鼓通過法案：2023至2027財(cái)年每年撥款3.25億美元，總計(jì)16.25億美元，用于扶持全球范圍內(nèi)所謂的“獨(dú)立媒體”及非政府組織，對(duì)抗所謂的“中國惡意影響”。

美國駐廣州總領(lǐng)館官員曾在酒會(huì)上表示：“新疆沒有問題，我們都很清楚，但利用新疆炒作人權(quán)問題是一種有效手段……我們可以利用這些，使中國陷入泥潭，這有利于美國?！?/p>

美國駐津巴布韋大使館更曾出價(jià)1000美元一篇報(bào)道，要求當(dāng)?shù)孛襟w配合抹黑共建“一帶一路”倡議，被捅出來后貽笑大方。

（三）

“你可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有人，也可能在所有時(shí)刻欺騙某些人，但不可能在所有時(shí)刻欺騙所有人”。

拙劣謊言一次次被戳得底兒掉，在國際輿論場上，“需要更多非西方的消息源”的呼聲日益強(qiáng)烈。

恰逢全球媒體巨變，西方媒體的話語優(yōu)勢也在直線大跌。前陣子，BBC總裁就在某論壇上大倒苦水，稱英國政府削減BBC預(yù)算的做法，將迫使BBC在非洲、中東和拉美等地區(qū)“撤退”，從而導(dǎo)致中國和俄羅斯“占領(lǐng)更多陣地”。這時(shí)候，“獨(dú)立媒體”也不裝了，一句話：“趕緊打錢”。

同時(shí)，隨著免簽政策等落地，“China Travel”火遍全球。當(dāng)越來越多的外國人來到中國，發(fā)現(xiàn)中國與美西方政客和媒體所描繪的“全不對(duì)板”。每個(gè)正常人都會(huì)質(zhì)問：“誰在撒謊？”還有，“我們管好自己不行嗎？”

誰迎風(fēng)撒灰，灰就會(huì)最先迷了他的眼。作為社會(huì)觀察者的媒體，固執(zhí)地戴著有色眼鏡不放，無異于自廢武功。長此以往，其營造的“擬態(tài)環(huán)境”，更會(huì)成為西方世界的“眼罩”，使得一些人失去了應(yīng)有的反思、批判和鑒別能力。這其實(shí)是更大的悲哀。

（四）

蒼蠅總在嗡嗡叫，但抹殺不了中國的發(fā)展成就，動(dòng)搖不了中國人民的自豪自信，更阻擋不了中華民族的偉大復(fù)興。

當(dāng)然，我們也要看到，輿論戰(zhàn)其實(shí)是認(rèn)知戰(zhàn)，輿論斗爭也是主戰(zhàn)場。BBC們既然“黑”過來，我們也要懟回去。更要警惕他們在中國輿論場挖坑埋雷，挑弄情緒。

美國前總統(tǒng)艾森豪威爾說過一句話：“在宣傳上花1美元，等于在國防上花5美元?！比ツ?月，美國《戰(zhàn)略安全》雜志也曾刊文：“認(rèn)知操作可以是擴(kuò)張的工具，甚至可以通過改變目標(biāo)群體的觀點(diǎn)、價(jià)值觀和利益來實(shí)現(xiàn)特定的殖民化?！?/p>

對(duì)于復(fù)興路上的中國來說。對(duì)外，靈活講好中國故事，鮮明傳遞中國觀點(diǎn)是必須；對(duì)內(nèi)，塑造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，斬?cái)鄶嚺L(fēng)云的黑手，同樣重要。

（五）

“我驚喜地發(fā)現(xiàn)，中國非常多元，非常迷人。”

去年，西班牙資深記者哈維爾·加西亞出版了新書《中國：威脅還是希望》，在書中他駁斥了種種有關(guān)中國的謠言和謬誤。

該記者曾在西班牙語世界影響力最大的通訊社埃菲社工作了20多年，曾被派往中國常駐，后因不愿忍受西式謊言而辭職。為了寫好《中國：威脅還是希望》，加西亞到新疆、深圳等地開展了田野調(diào)查和深度訪談。

從《紅星照耀中國》到《伊文思看中國》，再到如今的《中國：威脅還是希望》，可親可愛的中國總會(huì)被看到，至于“偏見廣播”“雙標(biāo)報(bào)紙”們，還去哪里嗡嗡叫呢？